玩忽职守罪的司法认定,北京玩忽职守罪辩护律师 玩忽职守罪是对国家机关工作人员玩忽职守犯罪的一般性规定。此外刑法还规定了一些特殊的滥用职权犯罪，在国家机关工作人员实施滥用职权行为，触犯刑法分则第九章第三百九十八条至第四百一十九条规定的，根据“特别法优于一般法”的法条竞合原理，适用特别规定而不再以玩忽职守罪论处。

渎职犯罪博文浏览：97

玩忽职守罪犯罪主体及相关司法解释 玩忽职守罪的犯罪主体是国家机关工作人员。根据刑法及相关规定，该罪的犯罪主体为在国家机关中从事公务的人员，包括在各级国家权力机关、行政机关、监察机关、司法机关和军事机关中从事公务的人员；

渎职犯罪博文浏览：97

职务犯罪律师咨询_滥用职权罪与玩忽职守罪区别 根据《刑法》第三百九十七条　国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

渎职犯罪博文浏览：1729

刑法修正案九关于贿赂犯罪对象“财物”范围的理解 随着社会的发展和司法各方面进步，2016年4月18日出台的《最高人民法院　最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释 》《解释》第十二条对贿赂犯罪的对象范围和财产性利益的具体认定作出了规定。

渎职犯罪博文浏览：1940

玩忽职守罪辩护律师咨询_忽职守罪与工作失误的区别与认定 根据《刑法》规定,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行、不正确履行或者放弃履行其职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。司法实践中,经常会出现公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形,但

渎职犯罪博文浏览：1515

非国家工作人员受贿罪主体_村民小组组长是否依法从事公务的认定 受贿罪案件中，因为各行各业的身份比较复杂和特殊的原因，对于在司法实践中受贿罪主体身份的认定也容易发生不同的观点，本案是对于村民小组组长在依法从事公务中是否构成受贿罪主体做出的判决认定和裁判观点。

渎职犯罪博文浏览：1945

2020最新法官受贿罪,民事枉法裁判罪案例判决书 被告人魏某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，以及利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任

渎职犯罪案例浏览：308

玩忽职守罪案例,交通警察玩忽职守罪无罪案例 在行为与结果之间存在介入因素的情形下，判断介入因素是否对因果关系的成立产生阻却影响时，可以通过“最早出现的实行行为导致最后结果发生的概率的高低”“介入因素异常性的大小”“介入因素对结果发生的影响力”等三个标准来进行。

渎职犯罪案例浏览：152

媒体报道造成恶劣影响,公安副局长,法制队长等四人被判玩忽职守罪 二审法院认为：上诉人张某1、张某2、刘某、石某身为公安机关工作人员，在查办、审核案件过程中，未正确履行职责，对应当立即立案侦查的案件，作出不予立案的决定；在明知某某公安局对张某的报案已先期受理的情况下，未及时进行管辖方面沟通，导致对案件有管辖权的公安机关均未立案，致使报案人求助"焦点访谈节目"并公开报道，造成恶劣社会影响，其行为均已构成玩忽职守罪。

渎职犯罪案例浏览：807

交通警察玩忽职守罪案例,渎职犯罪的因果关系判断 特大交通事故之间不存在刑法上的因果关系，因此，不能认定被告人林某的玩忽职守行为已致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，进而，不能认定其行为已构成玩忽职守罪。

渎职犯罪案例浏览：1314

徇私舞弊不移交刑事案件罪,徇私舞弊不移交刑事案件罪案例分析 刑事审判参考案例[第209号]丁某某徇私舞弊不移交刑事案件罪，认定徇私舞弊不移并刑事案件罪是否应以未移交的犯罪嫌疑人已被生效判决确定有罪为前提

渎职犯罪案例浏览：669

帮助犯罪分子逃避处罚罪案例, 帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体认定 根据刑法第四百一十七条的规定，帮助犯罪分子逃避处罚罪，是指有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。所谓“有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员”

渎职犯罪案例浏览：827