刑法之抽象危险犯中抽象的理解 

实害犯与危险犯的界定依据，不是某个具体的犯罪最终造成了什么结果，而是该罪的构成要件，即成立该罪所需要的最低要求。例如，故意杀人罪，即使未遂，也成立犯罪。

因法条中说：“故意杀人的”，并不要求实害结果。放火罪，法条说：“放火……危害公共安全的”，这说明要成立该罪，仅有放火的行为是不够的，该行为还必须危害公共安全。但是，只要危害公共安全就能定罪，不需要真正造成了严重后果。如果造成了严重后果，当然更能定罪，但是法定刑升格。所以，很多同学认为危险犯不能造成实害结果，这种看法是错误的。危险犯的意思是只要有危险就成立犯罪。如果造成了实害结果，不仅能定罪，还要重判。

什么是具体危险犯，什么是抽象危险犯。

具体危险犯，就是法条规定了该行为必须具备具体的危险，即在当时当地，该行为是有侵犯法益的危险的。这个危险是否存在，要结合行为当时的具体情况进行判断。

例如，甲失恋了，非常伤心。她就将前男友送来的物品放在一起，放火烧掉（现在没有情书可烧了，因为大家都不写了）。她同时提了桶水，坐在旁边，严密监视火情。烧完后，甲将“骨灰”埋掉，追求新生活去了。甲这种行为就不构成放火罪，因为没有“危害公共安全”。

抽象危险犯，就是法条没有规定危害结果，也没有规定具体危险。法条推定这种行为就是有危险的。例如，《刑法修正案（八）》新增的危险驾驶罪，仅仅规定：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的。”（修九又增加了两种行为）。法条既没有要求这两种行为“危害公共安全”，也没有要求“造成严重事故”。这类犯罪，我们以前把它们叫做行为犯，现在把它们叫做抽象危险犯。这个抽象就抽象在，它是一种法律推定的危险，不需要司法人员进行具体的判断。只要有这种行为，我们就认为有危险，就成立犯罪。

刑法第127条：【盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪、抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪】盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，是抽象危险犯，有行为即有危险，即成立犯罪。盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质的是具体危险犯，只有危害公共安全的才成立犯罪。

如王某盗窃了邻居的一瓶有毒农药，稀释后用于给自己的果树灭虫，他是否成立盗窃危险物质罪？不能。因为这个行为不危害公共安全。但是，如果他潜入某国家重点实验室，盗窃了一瓶有传染性的病毒，准备撒到他仇人的院子里。那么，即使他还没有撒，只要有这个盗窃行为，他就可以被认定为盗窃危险物质罪了，因其行为涉及危害公共安全。