放贷收息型受贿的罪与非罪

放贷收息型受贿的罪与非罪

各位朋友好，今天给大家分享一个放贷收息受贿案例。

放贷收息型受贿须区分民事行为与权钱交易：有罪核心在于借贷关系虚假性，重点核查是否签订规范合同、设置担保条款，若长期放任违约仍持续提供职务帮助，可认定贿赂本质；需计算实际利率是否严重偏离市场水平（参照LPR四倍红线）；同步审查资金是否用于企业经营等正当用途。无罪情形需同时满足：存在真实资金周转需求、利息未超出司法解释保护范围、放贷前后无对应请托事项。未发现利用职务便利谋利且符合正常借贷特征的，应适用民事法律调整。
有罪方面认定：

1.借贷关系虚假性（无抵押/无追偿措施/利息畸高）

2.资金与职权形成对价（放贷时间与职务行为高度关联）

3.利息超出民事法律保护范围（超过LPR四倍且无合理依据）

无罪方面认定：

1.存在真实资金需求（借款人同期有多笔同类借贷）

2.利息符合行业惯例（与同期民间融资利率相符）

3.资金使用与职权完全脱钩（有充分证据排除利益输送）

关注我，下期更精彩。