留置结束案件移送检察院后，律师阅卷的核心工作解析

留置结束案件移送检察院后，律师阅卷的核心工作解析

【北京职务犯罪辩护律师 赵正彬】根据法律规定和司法实践，留置结束案件移送检察院后，辩护律师才能依法接受委托介入案件辩护工作，而此时，辩护律师的工作重点是到检察机关查阅，复制监察机关移送的案卷材料，根据笔者的执业经历，律师阅卷的核心工作可归纳为以下要点：

一、阅卷时机与程序衔接

1.法定权利：案件进入审查起诉阶段后，律师可依法查阅、摘抄、复制案卷材料（依据《刑事诉讼法》第40条）。

2.实践操作：因程序衔接问题，律师通常需等待检察院完成强制措施手续（约7天）后方可正式介入，此时方可会见嫌疑人并全面阅卷。

二、阅卷核心内容

1.起诉意见书审查：

记录到案过程、态度表现、退赃情况。

明确指控罪名、涉案数额及具体情节。

2.证据体系分析：

单一事实印证：核查每项指控事实是否与其他证据形成完整证据链。

主体身份核实：结合职权职责、工作经历等材料，确认嫌疑人主体资格。

供述与辩解审查：重点分析多次讯问笔录的一致性，排除合理怀疑，判断“先供后证”或“先证后供”的逻辑关系。

3.定性与定量判断：

定性准确性：审查证据是否足以支持指控罪名，是否存在法律适用错误。

定量争议点：针对涉案金额、情节严重程度等关键数据，核实是否存在证据瑕疵或计算错误。

4.量刑情节挖掘：

重点审查自首、立功、退赃、坦白、认罪认罚等法定或酌定从轻情节。

核查是否存在重大立功、检举揭发等特殊情节。

三、辩护策略制定

1.证据合法性审查：

核查监察阶段取证程序是否符合法律规定，是否存在刑讯逼供、非法证据等情形。

针对证据瑕疵提出排除申请或程序异议。

2.专业辩护方向：

针对职务犯罪特点（如贪污数额认定、渎职因果关系等）提出专业意见。

结合案件具体情况，制定无罪、罪轻或量刑优化的辩护方案。

3.沟通与会见：

阅卷后迅速会见嫌疑人，核实其供述与辩解内容，确认是否存在矛盾或补充信息。

初步商讨辩护策略，明确后续工作重点。

四、后续程序衔接

1.检察院审查阶段：

关注检察院是否在7日内决定强制措施（逮捕、取保候审等）。

监督检察院是否在24小时内通知家属（危害国家安全等特殊案件除外）。

2.风险应对：

若检察院退回补充调查，需在1个月内完成补充侦查，最多退回两次。

对不起诉决定或判决结果不服，可依法申请复议或申诉。

关键提示

时效性：家属应密切关注检察院通知，及时委托律师介入，避免错过辩护黄金期。

证据核对：注意监察阶段退赃数额与卷宗记载可能存在差异，需与嫌疑人及检察院沟通确认。

程序合规：律师需严格遵循《监察法》《刑事诉讼法》相关规定，确保辩护工作合法有效。