北京律师赵正彬：受贿罪辩护要点

北京律师赵正彬：受贿罪辩护要点

根据笔者以往执业辩护经历和司法实践，受贿罪辩护要点主要包括以下几个方面：

一、主体身份方面

1.非国家工作人员身份：受贿罪的主体必须是国家工作人员。若行为人不属于国家机关中从事公务的人员，也非国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，就不构成受贿罪。例如，一些在非国有单位中仅从事普通业务工作的人员，不具有国家工作人员身份，不能以受贿罪论处。

2.主体身份存疑：对于国家工作人员身份的认定存在争议时，如临时工、劳务派遣人员等，需结合其具体工作内容、职责范围等判断是否从事公务。若无法证明其具有国家工作人员身份，也不能认定为受贿罪。

二、行为构成要件方面

1.无利用职务便利：受贿罪要求利用职务上的便利，若行为人未利用职务上的便利，如只是利用工作上的便利，如因工作而熟悉环境、认识熟人、听到消息等，不构成受贿罪。例如，某工作人员利用自己在单位的普通社交关系，为他人介绍业务并收取好处费，但未利用职务权力，不构成受贿。

2.无为他人谋取利益：在收受贿赂的情形下，必须具备“为他人谋取利益”的条件。若行为人收受财物后，未实施为他人谋取利益的行为，或虽有收受财物行为，但与为他人谋取利益之间无因果关系，不构成受贿罪。如国家工作人员收受财物后，未利用职务为请托人办事，且请托人也未提出具体请托事项，可不认定为受贿。

3.无索取或收受财物：构成受贿罪，要求行为人索取或收受他人财物，若行为人未索受财物，不构成本罪。如在一些交易型受贿案件中，若能证明交易是基于正常的市场行为，不存在权钱交易，就不构成受贿。

三、财物认定方面

1.财物性质存疑：受贿罪中的财物包括货币、物品和财产性利益。若接受的财物不属于法律规定的财物范围，如一些无价值的赠品、劳务等，不能认定为受贿。例如，接受他人赠送的普通书籍、日常用品等，一般不构成受贿。

2.财物价值争议：对于财物的价值认定存在争议时，如物品的价值评估不准确、交易型受贿中价格差额的计算不合理等，可通过重新鉴定、审查评估机构资质等方式，推翻原鉴定意见，降低犯罪数额。

四、证据方面

1.证据不足：刑事案件的证据证明标准为“事实确实清楚、证据确实充分”。若在案证据存在瑕疵，如言词证据之间相互矛盾、书证不完整、物证来源不明等，不能认定受贿人有罪。例如，行贿人的证言与受贿人的供述在关键事实上存在重大差异，且无其他证据印证，就无法认定受贿事实。

2.非法证据排除：若存在非法取证行为，如刑讯逼供、威胁、引诱等获取的言词证据，或违反法定程序收集的物证、书证等，可申请排除非法证据，以影响案件的定罪量刑。

五、法律适用方面

1.法律适用错误：检查检察院对案件的法律适用是否准确，如是否正确区分了受贿罪与其他类似罪名，如贪污罪、敲诈勒索罪、非国家工作人员受贿罪等。若法律适用错误，可提出辩护意见，要求重新适用正确的法律条款。

2.从旧兼从轻原则：在案件审判期间，如若刑法有修改或者发布新的司法解释，应当根据“从旧兼从轻”原则适用法律。例如，新的司法解释对受贿罪的量刑标准进行了调整，若适用新解释对被告人更有利，可主张适用新解释。

六、量刑情节方面

1.自首、立功：若行为人有自首、立功情节，可从轻或减轻处罚。如主动向司法机关投案，如实供述自己的受贿罪行，或揭发他人犯罪行为，查证属实等。

2.坦白、认罪认罚：坦白、认罪认罚等情节也可作为从轻处罚的依据。如在侦查、审查起诉及审判阶段，如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的工作，可获得从轻处理。