留置期间，律师能否会见？法律依据是什么？

监察法之所以如此规定，主要出于调查工作的特殊性和保密需要。留置措施通常适用于涉嫌严重职务违法或犯罪的公职人员，调查过程涉及国家秘密和工作秘密，过早允许律师介入可能会妨碍证据收集和案件突破。这与刑事诉讼法中侦查阶段律师会见的规定有明显区别。

然而，这并不意味着被留置人的权利完全无法保障。监察法第二十二条规定，留置措施的适用必须符合法定条件，且不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间也不得超过三个月。同时，监察机关应当保障被留置人的饮食、休息和安全，提供医疗服务。

实践中，个别地区探索性地允许律师在留置后期提供有限法律帮助，但这并非普遍做法。值得注意的是，一旦案件从监察调查阶段移送检察机关审查起诉，即适用刑事诉讼法规定，律师可以依法会见。

从法律依据来看，目前明确禁止留置期间律师会见的依据主要是监察法的立法精神和具体实施规定。国家监察委员会制定的相关工作规则进一步细化了留置期间的各项要求，但未突破监察法关于律师会见的限制。

学界对此有不同观点。有学者认为，应当适当放宽律师在留置期间的介入程度，至少允许提供书面法律咨询，以更好地保障被调查人的合法权益。也有观点坚持，基于反腐败工作的特殊性，现阶段保持现状是必要的。

对于家属而言，在此期间最重要的是通过合法渠道了解情况，可以委托律师向监察机关了解涉嫌罪名和基本案情，但不能直接会见。律师可以通过提出法律意见书等方式，间接为被调查人提供法律帮助。

随着法治建设的深入推进，留置期间的律师介入问题可能会进一步完善。目前，相关法律规定的重点是平衡调查需要与权利保障，在实践中严格依法执行留置措施是关键。

总之，现行法律框架下，留置期间一般不允许律师会见，这是监察调查特殊性的体现。相关人员应当了解这一规定，依法维护自身权益，同时也要相信监察机关会依法公正办案。未来随着实践发展，这方面的法律规定可能会更加细化完善。