您好,欢迎访问北京职务犯罪辩护律师网

私分国有资产罪的犯罪主体认定

2021-06-08 17:10:09分类:热点关注 阅读:1113
文章导读:私分国有资产罪的犯罪主体认定 一直以来,对于私分国有资产罪的犯罪主体身份认定及单位分支机构或内设部门能否成为本罪的主体问题和关于“直接负责的主管人员”及“其他直接责任人员”的认定问题有一些争议。主要争议点在

私分国有资产罪的犯罪主体认定

一直以来,对于私分国有资产罪的犯罪主体身份认定及单位分支机构或内设部门能否成为本罪的主体问题和关于“直接负责的主管人员”及“其他直接责任人员”的认定问题有一些争议。主要争议点在,私分国有资产罪的犯罪主体是单位犯罪还自然人犯罪,现依据法律规定和相关司法解释做如下分析,供大家学习和交流。

私分国有资产罪的主体是单位,自然人不能成为本罪的主体。

第一、刑法第三百九十六条规定:“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,违反国家规定,以单位名义将国有资产私分给个人。这就说明,集体私分国有资产罪的主体是特殊主体,即国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,个人不能独立构成本罪。第二、谋利性不是单位犯罪的必备条件,不可否认,单位犯罪一般是为了谋取单位的非法利益,但并不是所有的单位犯罪都是为了谋取本单位的利益,从修订后的刑法看,有些单位犯罪其主观上不要求谋取利益,如单位非法出借枪支罪等。

第三,从单位犯罪处罚原则的规定看,刑法第三十一条规定:“单位犯罪的,对单位判处罚金并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

刑法分则和其他法律另有规定的,依照规定”。这就是说,如果刑法分则和其他法律规定单位不适用两罚原则的,就不能对单位判处罚金,而只能追究单位有关责任人员的刑事责任。第四,从私分国有资产罪的主观目的来看,是以单位名义,以单位分配的形式将国有资产分发给个人,而不是为单位整体谋取利益,故并不要求对单位判处罚金。第五,经集体研究决定或者由负责人决定后实施犯罪行为是构成本罪的根本特征。

单位分支机构或内设部门能否成为本罪的主体?

根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》(最高人民法院2001年1月21日发布)中规定:“以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施犯罪,违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的,应认定为单位犯罪。从该纪要的精神可以看出,单位的分支机构、内设部门是可以构成单位犯罪主体的。

关于“直接负责的主管人员”及“其他直接责任人员”的认定

私分国有资产罪的犯罪主体认定,所谓直接负责的主管人员,必须是在该犯罪活动中有主要决策责任的国有单位负责人或其他领导人员,具体应包括:

1、直接作出私分决定的单位负责人;

2、直接作出私分决定的单位分管领导;

3、参与集体研究并同意研究决定的领导;

4、具体指挥私分行为的领导。

所谓其他直接责任人员,是指除直接负责的主管人员外,其他对该类犯罪行为负有责任的人员,也就是单位犯罪行为的直接实施或协助实施者。包括:

1、提出私分建议并具体策划私分行为的人员;

2、具体组织实施私分行为的人员。

以上是北京职务犯罪辩护律师根据法律规定整理的私分国有资产罪的犯罪主体认定法律常识,供大家学习参考。

本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2021-06-08 | 所属分类:热点关注             TAG标签:    

赵正彬律师 北京浩伟律师事务所 主任

北京市浩伟律师事务所创始人、主任、高级合伙人。中国人民大学 民商法研究生。第九届北京市律师协会专业委员会刑法专业委员会委员。第十届职务犯罪预防与刑事辩护委员会秘书长。中国法学会会员, 赵正彬律师自1996年始从事专职律师至今。自执业以来,本着“受人之托,忠人之事”的执业信念,以“至诚至真,精益求精”敬业精神,精心服务于每一位委托人。

相关推荐

关注我们

    北京职务犯罪辩护律师网
    律师咨询热线:138-1106-8599
返回顶部