刑法修正案九受贿罪中关于多次受贿的数额计算 近年来的司法实践发现，受贿案件往往涉及多笔受贿事实，受贿数额的认定特别是小额贿款、历史性收受的款物是否累计计算，实践中存在意见分歧。为此，《2016年4月18日出台的最高人民法院　最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释第...

  北京受贿罪律师咨询_“借款”型受贿犯罪的证据收集与认定 近年来，司法实践中出现了越来越多以借款为名来掩饰受贿本质的犯罪形式，这种民事与刑事交织的行为形式给司法认定带来较大困难。虽然最高人民法院在《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》对“以借款为名索取或者非法收受财物行为的认定”列举...

  北京受贿罪律师咨询_十种新型收受贿赂犯罪表现形式司法认定 贿赂犯罪是近年来犯罪行为发生频率较高的职务犯罪，而且在犯罪客观方面呈多样化，因此，最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确定性了10种新类型受贿行为分别是： 01、以交易形式收...

  受受贿犯罪中对“财物范围”司法认定 众所周知，收受他人财物是受贿罪必备客体，而受贿罪做为一种常见的职务犯罪，在目前司法实践中有众多问题值得探讨，也有很多争议值得专家学者发表建议，以求更加完善受贿罪定罪量刑。以下是受贿罪行为人收受财物范围司法认定的司法观点。 最高人民法院　最高人民...

  北京受贿罪律师_受贿犯罪行为人多次受贿的数额计算 在众多的受贿罪犯罪中,行为人有的多次收受他的人财物，因此，对行为人以每笔数额计算还是累计计算其受贿数额，在司法实践中总有争议。以是根据司法解释及最高人民法院法官的观点整理的相关知识。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂...

  北京受贿罪律师咨询_受贿罪客观要件的认定 受贿罪在客观方面表现为行为人具有利用职务上的便利，向他人索取财物，或者收受他人财物并为他人谋取利益的行为。利用职务之便是受贿罪客观方面的一个重要构成要件，利用职务之便可以分为以下两种情况： 1、利用职务上的便利。 ...

  北京受贿罪律师咨询,受贿股票案件的认定问题 在当前司法实践的受贿罪案件中，行为人收受行贿人财物中，收受占有一定的比例，而股票也是一种有价证券，是刑法中所表述的财物的一种，国家工作人员在收受股票后能否成为贿赂的内容 ， 能否认定为受贿性质。如果股票可以成为贿赂的内容，那么，对收受股票的行...

  北京受贿罪律师咨询,国家工作人员家属,离职人员,主体的认定 受贿罪中的主体包括国家工作人员的家属、离职人员、公司、企业人员等可以与国家工作人员一起构成受贿罪的共犯，但其中的情形比较复杂，现分述如下： 一、国家工作人员家属 第一，家属与国有工作人员构成共犯的情形。 ...

  北京受贿罪律师咨询,以婚丧嫁娶,借贷为名行贿受贿案件的认定 发包方收受承包方受贿案件的认定 在当前司法实践中，一些建筑工程承包者为了维持、扩展承包利益，主动以承包利润部分间作为发包方的上级送钱送物（进贡）。 收受财物的上级领导的行为是否属于受贿呢？ ...

  北京律师咨询,受贿罪构成要件,感情投资型受贿的入罪要件 受贿罪构成要件,感情投资型受贿的入罪要件,国家工作人员受贿数额在3万元以上，构成受贿罪；如有司法解释规定的从重情节，数额在1万元以上即构成受贿罪。成立受贿罪，一般基于双方之间存在具体请托事项。对于“送的人没有请托，收的人也没有帮助...

  北京受贿罪律师咨询,受贿罪中“为他人谋取利益”认定 北京受贿罪律师咨询,受贿罪中“为他人谋取利益”认定,为他人谋取利益仍然是受贿罪的客观要件，其内容是许诺为他人谋取利益。国家工作人员在非法收受他人财物之前或者之后许诺为他人谋取利益，就在客观上形成了以权换利的约定，同时使人们产生以下认识...

  以借款形式“非法收受他人财物”的受贿罪的认定 根据我国刑法第385条的规定，普通形态下的受贿罪 以“索取他人财物，或者非法收受他人财物”为客观要件之一。从法理上讲，非法收受他人财物，应指非法接受他人财物所有权的转移，其一般不包括接受他人财物的使用权。也即如果行为人...

  律师承办受贿罪案件审查的客观方面的证据方法（一） 审查类型：国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。 受贿罪客观方面的证据，就是能够证明犯罪嫌疑人具有利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为的证据。根据受贿罪客观行为方式的...

  律师承办受贿罪案件审查的客观方面的证据方法（二） 审查类型：国家工作人员利用职务上的便利，向他人索取财物。 索取可以是明示的方式，也可以是暗示的方式。此类型的受贿犯罪，不以“为他人谋取利益”为必要条件，即无论索贿者是否意图为他人谋取利益或者实际上为他人谋取了利益，只要利用职务之便...

  律师承办受贿罪案件审查的客观方面的证据方法（三） 审查类型：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或者收受请托人财物。物证、视听资料、鉴定结论等其他证据 “利用本人职权或者地位形成的便利条件”，是指犯罪嫌疑人...