为什么行贿罪一般不被追究责任判刑

为什么行贿罪一般不被追究责任判刑

行贿罪并非一般不判，而是在特定情形下可能不被定罪或免予刑事处罚，主要法律依据及情形如下：

1.因被勒索给予财物且未获不正当利益
根据《刑法》第389条第三款，若行贿人系因国家工作人员主动索要财物而被迫给予，且未通过行贿获得不正当利益，不构成行贿罪。例如，企业主被官员威胁“不送钱就不审批项目”，但最终通过正常程序获得合法利益，不构成犯罪。

2.主动交代行贿行为且符合特定条件
《刑法》第390条第二款规定，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为，可分三种情形宽大处理：

犯罪较轻：可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的，可减轻或免除处罚。

对侦破重大案件起关键作用：如主动交代办案机关未掌握的重大案件线索，或为收集关键证据、追逃追赃提供重要帮助。

有重大立功表现：如揭发他人重大犯罪行为查证属实，或协助司法机关侦破其他重大案件。
注意：“被追诉前”指监察机关立案调查前，若在立案后交代，仅能认定为坦白，可从轻处罚但无法免除刑事责任。

3.未达到立案标准或证据不足

未达数额标准：根据司法解释，行贿罪立案标准一般为3万元以上（特殊情形如向司法工作人员行贿可降至1万元），若行贿金额未达标准，不构成犯罪。

证据链不完整：若司法机关无法证明行贿人主观上有“谋取不正当利益”的故意，或客观上存在行贿行为，可能因证据不足不起诉。例如，仅有受贿人口供而无转账记录、证人证言等其他证据佐证。

4.情节显著轻微且未造成实质危害
根据《刑法》第13条“但书”规定，若行贿行为情节显著轻微危害不大（如小额人情往来、未实际交付财物等），可不认为是犯罪。例如，为感谢正常履职赠送价值较低的礼品，不构成行贿罪。

需注意，以上情形并非绝对豁免，实践中需严格依据证据和法律程序认定。近年来“受贿行贿一起查”是反腐重点，多次行贿、巨额行贿、向多人行贿等情形通常会被严惩。