律师解读受贿罪中如何界定“感情投资”还是“权钱交易”？

律师解读受贿罪中如何界定“感情投资”还是“权钱交易”？

 逢年过节的礼尚往来，与以“办事”为目的的贿赂，法律界限何在？如何准确区分，避免将人情往来错误入罪？

逢年过节的礼尚往来与以“办事”为目的的贿赂在法律上存在明确界限，需结合主体关系、财物数额、职权关联等因素综合判断。以下是关键区分要点及法律依据：

一、法律界限的核心要素

1.主体关系

若双方存在上下级、行政管理关系（如公职人员与管理服务对象），收受财物可能被认定为“感情投资型受贿”；若为亲友、普通同事等平等关系，更倾向于正常人情往来。

例如，公职人员收受供应商逢年过节的财物，可能影响职权行使，易被认定为受贿；而亲友间节日互赠礼品属正常人情。

2.财物数额

根据2016年“两高”司法解释，国家工作人员收受具有上下级或管理关系的人员财物价值3万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。

正常人情往来财物价值通常较小且符合当地风俗，若明显超出合理范围（如长期高额馈赠），可能构成受贿。

3.职权关联性

若财物收受与职务行为存在潜在关联（如管理服务对象为求未来关照送礼），即使无具体请托事项，也可能被认定为权钱交易。

若双方无职务制约关系，或财物往来与职务无关（如婚丧嫁娶、生病慰问等），一般属正常人情往来。

二、准确区分的判断标准

1.交往背景与动机

正常人情往来基于亲情、友情或长期交往，无功利目的；“感情投资”则以获取职务便利为目的，送礼方期待未来利益回报。

2.财物往来性质

正常人情往来具有双向性、对等性，双方互有馈赠且价值相当；受贿则多为单向利益输送，收受方极少回赠或回馈。

3.时间与连续性

若长期、持续收受财物（如每年节日固定送礼），且与职务行为存在潜在关联，可能被认定为受贿；偶尔的正常往来则属人情范畴。

三、避免错误入罪的关键

1.保留证据

若属正常人情往来，可保留双方交往记录、财物往来的背景说明（如亲友关系证明、节日互赠的记录等），以证明无权钱交易意图。

2.及时说明与报备

公职人员若收受可能影响公正执行公务的财物，应及时退还或按规定报备，避免被误解为受贿。

3.区分请托事项

若无具体请托事项且财物价值未达3万元，一般不构成受贿；但若存在潜在利益关联或后续请托，需谨慎处理。

总结
逢年过节的礼尚往来与贿赂的本质区别在于是否涉及权钱交易。司法实践中，需结合主体关系、财物数额、职权关联、交往动机等多因素综合判断。公职人员应严格遵守廉洁纪律，避免与管理服务对象的不当财物往来；普通民众在交往中也应保持清醒，避免因误解触碰法律红线。