律师分析行贿和借款的界定（借款与贿赂区别）

律师分析行贿和借款的界定（借款与贿赂区别）

【赵正彬律师 北京浩伟律师事务所 职务犯罪刑事辩护律师咨询】

行贿和借款的界定主要从以下几个关键方面区分：

1.借款事由与用途 

借款：通常有正当、合理的经济需求（如购房、购车、资金周转等），且款项去向与借款用途相符。 

行贿：往往缺乏合理事由，或借款用途与实际资金流向不符（如声称借款用于购房，但款项未实际用于购房）。

2.双方关系与经济往来 

借款：双方可能存在亲友、同事等关系，有长期经济往来或信任基础。 

行贿：双方多为行政管理关系，缺乏情感基础，借款可能与职务便利相关。

3.借款手续与约定 

借款：一般会有借条、借款合同等书面手续，明确借款金额、利息、还款期限等。 

行贿：可能无借条或手续不规范，甚至倒签日期，以掩盖权钱交易本质。

4.还款意愿与能力 

借款：借款人有还款意愿和能力，会主动还款或与出借人协商还款计划。 

行贿：受贿人通常无还款意愿，或虽有还款能力但长期不归还，甚至在案发前才“补救”。

5.与职务行为的关联 

借款：与职务行为无关，不存在利用职权为对方谋取利益的情况。 

行贿：出借人可能通过借款换取受贿人利用职务便利提供帮助（如工程承揽、项目审批等）。总结：区分借款与行贿需综合判断，核心在于是否存在权钱交易的对价关系。若借款事由合理、手续完备、有还款行为且与职务无关，一般认定为借款；若缺乏合理事由、手续不规范、无还款意愿且与职务利益相关，则可能构成行贿。