您好,欢迎访问北京职务犯罪辩护律师网

北京行贿罪律师咨询_行贿类犯罪法院裁判要旨观点

2021-01-17 14:36:51分类:行贿罪案例 阅读:1905
文章导读:北京行贿罪律师咨询_行贿类犯罪法院裁判要旨观点 行贿罪与受贿罪是相对应的一种职务犯罪。根据近年来的司法实践,在众多的受贿案件中多数都是行贿人用各种方式向具有国家职权的相关国家工作人员主动行贿,以谋取不正当利益。以下是相关行贿类犯罪的法院裁判要旨观点。

北京行贿罪律师咨询_行贿类犯罪法院裁判要旨观点

 

行贿罪与受贿罪是相对应的一种职务犯罪。根据近年来的司法实践,在众多的受贿案件中多数都是行贿人用各种方式向具有国家职权的相关国家工作人员主动行贿,以谋取不正当利益。以下是相关行贿类犯罪的法院裁判要旨观点。

 

北京行贿罪律师咨询.jpg



行贿罪

 

1、胡某等人生产、销售有毒、有害食品,行贿;骆梅等人销售伪劣产品;朱伟全等人生产、销售伪劣产品;黎达文等人受贿,食品监管渎职案(最高检指导性案例15号)

 

【裁判要点】施生产、销售有毒、有害食品犯罪,为逃避查处向负有食品安全监管职责的国家工作人员行贿的,应当以生产、销售有毒、有害食品罪和行贿罪实行数罪并罚。负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权,向生产、销售有毒、有害食品的犯罪分子通风报信,帮助逃避处罚的,应当认定为食品监管渎职罪;在渎职过程中受贿的,应当以食品监管渎职罪和受贿罪实行数罪并罚。

 

2、行贿并串通投标应数罪并罚(人民司法2016.26.066)

 

【裁判要旨】行为人对主管招标事项的人行贿,又串通其他单位串通投标报价、围标,两行为虽有一定的牵连关系,但行贿不是串通投标罪犯罪构成中的必要手段,能得到受贿人的关照而得以串通投标也不是行贿后的必然结果。行贿行为和为谋取不正当利益的行为,侵犯了两个犯罪客体,单独适用行贿罪或串通投标罪均不能对行为人的行为进行充分评价,故不能作为牵连犯适用从一重罪处罚,而应当数罪并罚。

 

【案号】一审:(2013)楼刑二初字第177号二审:(2015)岳中刑二终字第14号人员

 

3、单位行贿与个人行贿的界分(人民司法2016.29.033)

 

【裁判要旨】承包合伙体不是单位行贿罪的主体,合伙体成员实施的行贿行为属个人行贿;行为人帮助其他单位的项目承包人实施行贿行为,应区分项目承包人与单位的关系进行具体分析。若单位仅向项目承包人提供资质,项目承包人自行投资,自负成本,向单位上交管理费后盈利均归个人所有,那么行为人帮助项目承包人实施的行贿行为与单位无关,属个人行贿。

 

【案号】一审:(2014)鄂三峡刑初字第00063号二审:(2015)鄂宜昌中刑终字第00229

 

4、内外勾结共同骗取拆迁安置地构成贪污罪(人民司法2015.14.021

 

【裁判要旨】被拆迁村民事先与拆迁工作人员相勾结,预谋通过共同搭建违章建筑骗取拆迁安置地平分,因主要利用的是拆迁工作人员职务上的便利,侵犯的是复杂客体,其行为构成贪污罪,而非诈骗罪或行贿罪。

 

【案号】一审:(2014)康刑初字第123号二审:(2015)赣中刑二终字第80

 

5、利用影响力受贿罪的认定(人民司法2013.22.069

 

【裁判要旨】交通协管员通过与协管服务社签订劳务派遣合同进入国家机关工作,不享有独立的执法权和处罚权,其工作的性质是劳务而非公务,不应当认定为国家工作人员。交通协管员从请托人处收受财物后,再将部分钱款用于向关系密切的交警行贿的行为,应当分别以利用影响力受贿罪和行贿罪两罪并罚。实践中,收取请托人财物后利用同学、同事、同乡等密切关系,向国家工作人员“打招呼”的行为,可认定为利用影响力受贿罪。

 

【案号】一审:(2012)浦刑初字第2441

 

6、被追诉前主动交待行贿行为的认定(人民司法2012.04.066

 

【裁判要旨】通过行贿避开竟争而取得利益,属于谋取不正当利益的情形。行贿人在检察机关对其立案查处前,配合检察机关调查他人受贿案件时,交待向他人行贿的事实,应当认定为被追诉前主动交待行贿行为的情形。

 

【案号】一审:(2011)兴刑初字第304

 

单位行贿

 

1、单位行贿与个人行贿的界分(人民司法2016.29.033)

 

【裁判要旨】承包合伙体不是单位行贿罪的主体,合伙体成员实施的行贿行为属个人行贿;行为人帮助其他单位的项目承包人实施行贿行为,应区分项目承包人与单位的关系进行具体分析。若单位仅向项目承包人提供资质,项目承包人自行投资,自负成本,向单位上交管理费后盈利均归个人所有,那么行为人帮助项目承包人实施的行贿行为与单位无关,属个人行贿。

 

【案号】一审:(2014)鄂三峡刑初字第00063号二审:(2015)鄂宜昌中刑终字第00229

 

 

2、单位行贿罪中的不正当利益(人民司法2011.10.017

 

【裁判要旨】(无,仅作所索引提示)

【案号】一审:(2010)二中刑初字第689号二审:(2010)高刑终字第363

本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2021-01-17 | 所属分类:行贿罪案例             TAG标签: 行贿罪   北京行贿罪律师   

赵正彬律师 北京浩伟律师事务所 主任

北京市浩伟律师事务所创始人、主任、高级合伙人。中国人民大学 民商法研究生。第九届北京市律师协会专业委员会刑法专业委员会委员。第十届职务犯罪预防与刑事辩护委员会秘书长。中国法学会会员, 赵正彬律师自1996年始从事专职律师至今。自执业以来,本着“受人之托,忠人之事”的执业信念,以“至诚至真,精益求精”敬业精神,精心服务于每一位委托人。

相关推荐

关注我们

    北京职务犯罪辩护律师网
    律师咨询热线:138-1106-8599
返回顶部