您好,欢迎访问北京职务犯罪辩护律师网

受贿罪案例,如何认定国家出资企业中的国家工作人员

2021-05-15 10:36:51分类:受贿罪案例 阅读:4857
文章导读:受贿罪案例,如何认定国家出资企业中的国家工作人员 经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定,代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作人员,应当认定为国家工作人员。

受贿罪案例,如何认定国家出资企业中的国家工作人员

受贿罪最高法指导案例9.jpg

基本案情 

受贿罪案例  被告人章某,原系交通银行股份有限公司某新某地支行行长助理。浙江省某市某某区检察院以被告人章某犯受贿罪,向某某区人民法院提起公诉。 

被告人基于以下理由请求对其从轻处罚,并适用缓刑:其是在公安机关仅掌握其收受礼金问题的情况下,主动交代受贿事实,系自首;其案发前已退还赃款。其辩护人辩称:被告人不属于国家工作人员,不构成受贿罪;章有自首情节。 

某市某某区人民法院经公开审理查明:交通银行股份有限公司是国有参股的股份制银行。2003年7月至2012年2月26日,被告人系交通银行某分行的合同制职工。经交通银行某分行党委研究决定,2008年8月至2011年3月,章某担任交通银行某新某地支行公司的业务管理经理。2011年3月至2012年2月,章某担任新某地支行行长助理,主要负责公司类客户的营销和日常管理工作,及公司客户经理队伍的日常管理,2011年2月至9月,章某利用担任新某地支行业务管理经理、行长助理职务上的便利,为李某某谋取利益,先后多次非法收受李某某贿送的现金,共计约49 200元。具体分述如下: 

1、2011年2月至3月,章某利用职务之便,收受李某某为求得并感谢章某在交通银行办理贷款业务中的关照而贿送的20 000元. 

2.、2011年5月,章某利用职务之便,收受李某某出于上述同一事由而贿送的10 000元。 

3、 2011年9月中秋节前后,章某利用职务之便,收受李某某出于上述同一事由而贿送的美金3000元。后于同年9月17日将美金兑换成人民币。 

2011年9月28日,新某地支行出现因客户企业资金链断裂而无法返还贷款的情况,该行随即安排贷款负责人员和信贷员至各放贷企业跟踪了解情况。章某在掌握了李某某所在的浙江某家具有限公司出现资金周转困难后,害怕无法及时收回该企业贷款被追责,以及害怕自己收受贿赂的事实败露,于2011年11月20日从银行取款后,由其妻子向浙江某家具有限公司账户汇款50 000元。案发后,章某向某市某某区检察院退出全部赃款。 

法院裁判结果 

某市某某区人民法院认为,被告人身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。章某到案后,能如实供述犯罪事实,且当庭认罪,依法可以从轻处罚。章某已退缴全部赃款,酌情可以从轻处罚。据此,依照《刑法》第385条第一款、第386条、第383条第一款第三项、第93条第二款、第67条第三款、第64条之规定,某某区法院以被告人章某犯受贿罪,判处有期徒刑二年六个月。扣押在案的赃款,予以追缴,上缴国库。 

一审宣判后,被告人章某未提出上诉,公诉机关亦未抗诉,该判决已发生法律效力。 

法院裁判要旨 

受贿罪案例 经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定,代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作人员,应当认定为国家工作人员。本案被告人经交通银行某分行党委研究决定,先后担任新某地支行的业务管理经理、行长助理的职务,其工作内容主要是通过对贷款客户的调查、贷款的申报,以及贷款发放后的监控与实地查访,对国有财产进行监督、经营、管理。被告人属于国家工作人员,其利用职务之便,收受他人财物,为他人谋取利益的行为,构成受贿罪

本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2021-05-15 | 所属分类:受贿罪案例             TAG标签: 受贿罪   北京受贿罪律师   

赵正彬律师 北京浩伟律师事务所 主任

北京市浩伟律师事务所创始人、主任、高级合伙人。中国人民大学 民商法研究生。第九届北京市律师协会专业委员会刑法专业委员会委员。第十届职务犯罪预防与刑事辩护委员会秘书长。中国法学会会员, 赵正彬律师自1996年始从事专职律师至今。自执业以来,本着“受人之托,忠人之事”的执业信念,以“至诚至真,精益求精”敬业精神,精心服务于每一位委托人。

相关推荐

关注我们

    北京职务犯罪辩护律师网
    律师咨询热线:138-1106-8599
返回顶部