您好,欢迎访问北京职务犯罪辩护律师网

北京受贿罪辩护律师咨询,低价购买商品交易形式收受贿赂司法认定

2021-05-15 10:36:51分类:受贿罪律师实务 阅读:2729
文章导读:北京受贿罪辩护律师_低价购买商品交易形式收受贿赂司法认定 张某系某市建设局局长,在一个房地产开发商请求为在某建设项目中,减免相关费用。后张某满足了该房地产商的要求。事后,张某在其开发的别墅群中,以300万元的价值购买了市场价值500万元的房屋。

北京受贿罪辩护律师咨询_低价购买商品交易形式收受贿赂司法认定

 

受贿罪 是目前最常见的职务犯罪,本案是以实际案例评析, 受贿罪中以低价购买商品交易形式收受贿赂问题认定。

 

案情简介:

 

张某系某市建设局局长,在一个房地产开发商请求为在某建设项目中,减免相关费用。后张某满足了该房地产商的要求。事后,张某在其开发的别墅群中,以300万元的价值购买了市场价值500万元的房屋。

 

本案例中,张某利用职务便利,为房地产开发商费用提供帮助,并在购买对方开发的房产时以300万元低价购买了价值500万余元的一套房屋,已构成受贿罪,认定受贿数额200万元。

 

根据相关法律规定,国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的,以受贿论处,受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。在2007年7月8日印发的最高人民法院 最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见(以下简称《受贿意见》)第1条的基础上明确解决了以交易名义收受贿赂问题。理解这一要点,需要注意把握以下几点:

 

北京受贿罪辩护律师咨询,低价购买商品交易形式收受贿赂司法认定

1、关于以交易形式收受财物的定性。

 

从刑法第三百八十五条受贿罪的罪状表述来看,只是对受贿罪的构成作了性质(即权财交易)上的规定,并没有限定具体的受贿行为方式。本案例要点将以交易形式收受贿赂的行为认定为受贿,是结合实际发生的新情况对受贿行为的具体诠释,符合刑法立法精神和原意。  

 

从以交易形式收受贿赂本身来看,如以低于市场价格购买或者以高于市场价格出售房屋、汽车等物品,虽然支付了一定费用或者有实物出卖,形式上好像是自由买卖,但是实际上明显违反等价交换原则,与物品的正常市场价格悬殊明显,是一种以象征性交易来掩盖背后权钱交易的行为,与直接收受财物的典型受贿并无质的不同,理应认定为受贿。从惩治腐败犯罪现实需要来看,近年来受贿案件出现了一些新情况、新特点,以交易名义实施的、更为隐蔽的受贿大量发生,为适应新形势下反腐败斗争的需要,确有必要依法严厉打击形形色色的受贿犯罪。

 

2、关于具体交易形式。

 

本案例结合案例具体情况,仅指出国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的交易形式。《受贿意见》第1条则列举了以下交易形式:

 

1、以明显低于市场的价格向请托人购买房屋、汽车等物品的;

 

2、以明显高于市场的价格向请托人出售房屋、汽车等物品的;

 

3、以其他交易形式非法收受请托人财物的。其实,现实生活中的交易形式是多种多样的,《受贿意见》也正是考虑到这一点,为了防止挂一漏万,除列举低价买入、高价卖出两种常见形式外,还概括规定了一个兜底条款。     

 

那么,“其他交易形式”还有哪些呢?除上述交易形式外,比较常见的其他交易形式主要有以下几种:

 

1、以高价回购方式进行交易,即先将房屋等低价卖给国家工作人员,再高价购买回来,通过对向交易完成行贿和受贿;

 

2、以物易物的进行不等值置换,如以旧换新、以次换好等;

 

3、以支付有价证券进行交易,如支付走跌的股票等;

 

4、以赊购方式进行交易,即行为人支付一定款项,其余款项赊欠;

 

5、以租赁方式进行交易。总之,对表面上看似商品交易的现象,是否属于受贿,要进行综合分析,重点看其是否明显违反等价交换原则,与物品的正常市场价格悬殊明显,其是否与国家工作人员职务行为进行交换。如果交易只是幌子,是以象征性交易来掩盖背后权财交易的,则应当认定为受贿行为。

 

3、关于受贿数额的认定。

 

对于以交易形式的受贿数额,裁判要点指出应当按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。之所以以市场价格而非成本价格作为计算房屋等物品的计价基准,是因为成本价虽然比市场价便于评估计算,但是房屋等商品的成本价与市场价相差较大,以成本价为基准,不当地抬高了此类受贿罪的定罪门槛,会使一部分受贿不能得到依法惩治;二者比较,市场价更合理,是商品购买者应当支付的费用,即使市场价格波动较大的,也可以通过专业机构对交易时当地物品价格进行评估和鉴定,得出一个相对合理的确定价格。

 

4、关于交易形式受贿与优惠购物的界限区分。

 

以优惠价格购买商品不是受贿,但有时二者难以区分。需要根据国家工作人员的职务内容、该职务与提供财物者的关系、当事人之间的亲疏、优惠价与市场价的差额、取得财物的经过等情况,进行综合分析判断。区分这二者的界限,关键在于准确理解 “明显低于市场的价格”,受贿与国家工作人员的职务行为有关联性和对价关系。

 

结合《受贿意见》的有关规定,认定以优惠购物形式的受贿要同时具备两个条件:

 

1、是这种优惠只针对国家工作人员,不具有普遍性,其他社会公众不能享受同等的优惠待遇。由于在市场经济条件下公司、企业有自主经营权,优惠让利是一种比较普遍的正常营销方式,优惠价格有多种表现形式,不同层级的销售人员可以确定不同的优惠价格,所以这里的“市场价格”包括商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格,而不限于向社会公众明示或者公开的价格。根据商品经营者事先设定的各种优惠交易条件,以优惠价格购买商品的,不属于受贿。

 

2、是这种优惠价格明显低于市场价。所谓“明显”是指优惠的价格与物品的正常市场价格非常悬殊,甚至低于成本价,违反价值规律的等价交换原则。之所以强调“明显”低于市场价格,是因为考虑到房屋、汽车等属于贵重物品,稍微优惠几个百分点,优惠数额可能达到数万元甚至数十万元,如果对此均以受贿罪论处,不仅打击面过宽。

本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2021-05-15 | 所属分类:受贿罪律师实务             TAG标签: 受贿罪   北京受贿罪律师   

赵正彬律师 北京浩伟律师事务所 主任

北京市浩伟律师事务所创始人、主任、高级合伙人。中国人民大学 民商法研究生。第九届北京市律师协会专业委员会刑法专业委员会委员。第十届职务犯罪预防与刑事辩护委员会秘书长。中国法学会会员, 赵正彬律师自1996年始从事专职律师至今。自执业以来,本着“受人之托,忠人之事”的执业信念,以“至诚至真,精益求精”敬业精神,精心服务于每一位委托人。

相关推荐

关注我们

    北京职务犯罪辩护律师网
    律师咨询热线:138-1106-8599
返回顶部