您好,欢迎访问北京职务犯罪辩护律师网

北京贪污受贿罪辩护律师赵正彬,谈受贿罪的辩护技巧与方法

2021-05-15 10:36:51分类:职务犯罪辩护 阅读:3966
文章导读:北京贪污受贿罪辩护律师赵正彬:谈受贿罪的辩护技巧与方法 受贿罪是我国刑法第八章贪污贿赂罪中一项最主要的罪名,也是目前司法实践中最常见的罪名之一。刑法修正案八以后,共出现了受贿罪(一般受贿罪)、单位受贿罪、利用影响力受贿罪、非国家工作人员受贿罪四个罪名。

北京贪污受贿罪辩护律师赵正彬,谈受贿罪的辩护技巧与方法 

受贿罪是我国刑法第八章贪污贿赂罪中一项最主要的罪名,也是目前司法实践中最常见的罪名之一。刑法修正案八以后,共出现了受贿罪(一般受贿罪)、单位受贿罪、利用影响力受贿罪、非国家工作人员受贿罪四个罪名。 

笔者从事职务犯罪刑事辩护工作长期以来,办理了多起各类受贿罪案例。本文所探讨的就是我国《刑法》第385条规定国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。即一般受贿罪的犯罪构成和基础辩护方法和技巧,其他受贿罪罪名的可参考。 

根据该条款和相关司法解释规定来看,该罪名主要包含四个焦点问题: 

1、是犯罪主体身份,

2、是利用本身职务之便;

3、是索取或者非法收受他人财物;

4、是为他人谋取利益。因此,律师在办理本罪名案件时,应该围绕前述的四个焦点问题做充分的准备。以下笔者围绕四个焦点根据以往的办案经历给各位同行做相关分析,以求相互提高。更好为犯罪嫌疑人提供最佳的辩护方案。

 北京贪污受贿罪辩护律师赵正彬,谈受贿罪的辩护技巧与方法

1、国家工作人员的范围,犯罪嫌疑人主体身份的确定。 

依据我国刑法及现行司法解释的规定,主要有以下类型的人构成受贿罪的主体:一类是国家权力机关、行政机关、司法机关和军事机关从事公务的人员;二类是依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员;三类是受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员;四类是未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员;五类是在乡镇以上中国共产党机关、人民政协机关中从事公务的人员;六类是国家机关、国有公司、企业、事业单位从事公务的人员;七类是国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员;八类是依照法律规定从事公务的人员:如人大代表、人民陪审员、协助乡镇从事行政管理事务的村民委员会、居民委员会和基层组织。 

辩护准备工作审查技巧方法: 

辩护律师在接受委托后,要认真了解审查犯罪嫌疑人在被采取强制措施之前的工作身份,是否属于上述规定的人员范围。即从事的公务是否代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等履行组织、领导监督、管理等职责。如果犯罪嫌疑人只是从事不具备职权内容的劳务活动、技术服务工作方面的职权,就不能认为是从事公务。因此,办案律师在审核犯罪嫌疑人主体身份时首先注意此焦点。 

1、利用本身的工作职务便利条件。   

司法实践中,此类犯罪嫌疑人多是身处党政机关或者企业领导等具有管理、决策的岗位。根据法律和司法解释相关规定,犯罪嫌疑人利用本身的工作职务便利条件的,主要有以下几类情况: 

1、是指利用本人职务范围内的权力,即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件; 

2、是利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权; 

3、是担任单位领导职务的国家工作人员通过不属于自己主管的下级部门的国家工作人员的职务为他人谋取利益的; 

4、是利用地位形成的便利条件,主要指嫌疑人与被其利用的国家工作人员之间在职权上虽然没有隶属、制约关系,但是嫌疑人利用了本人职权或地位产生的影响和一定的工作联系。 

律师辩护思路技巧方法: 

犯罪嫌疑人是否利用了自身工作职务的便利条件,是受贿罪构成与否的核心要件,也是与受贿结果有着密不可分的因果关系。因为在此类案例中,犯罪嫌疑人是否利用了职务上的便利为行贿人谋取了利益往往模棱两可,若隐若现,不好认定。公诉人在公诉举证认定期间,就犯罪嫌疑人是否利用了职务便利条件也是相对薄弱,底气不足。因此,辩护律师一定要在此方面潜心分析。攻击公诉机关在认定犯罪嫌疑人对于受某某请托之事,有决定权、领导权、建议权,并可以控制事情的走向,来认定犯罪嫌疑人职务之便行为常用的思维方式。例如,笔者在办理一起某国有企业领导受贿罪案例中,公诉机关在认定其中一起5万元的受贿中认定,该企业领导A与另外一家企业领导B共同在接受行贿人C的一次吃饭过程中,相互认识。事后C与B达成了一项重大交易。事后,C向该企业领导A送去5万元。因此,认定A对此5万元属于受贿。经法庭辩论,最终法院没有认定。此案例核心焦点就是A并没有利用自身职务之便条件。

3、主动索取或被动受收他人财物。 

1受贿罪客观方面的两种表现方式1、是犯罪嫌疑人主动向请托之人索要财物,2、是犯罪嫌疑人被动接受请托之人财物。索贿相对较简单明确,司法实践中索贿只需要犯罪嫌疑人利用职务上的便利向请托人索要财物就成立受贿罪,而不要求为请托人谋取利益。 

2、行为人利用职务上的便利,收受他人贿赂而为他人谋取利益的行为。收受贿赂,一般是行贿人以各种方式主动向受贿人进行收买腐蚀,受贿人一般是被动接受他人财物或者是接受他人允诺给予财物,而为行贿人谋取利益。 

律师辩护思路技巧方法: 

受贿罪是一个相对保密的犯罪,受贿人与行贿人大多选择秘密交易,比如收取的现金或实物等,因此认定索贿时公诉机关的证据相对比较薄弱,如果只有行贿人的证言没有受贿人的供述或者没有其它相关的物证,一般都无法认定犯罪嫌疑人索贿行为的构成。因此,辩护律师一定要充分利用公诉机关的薄弱之处,加大力度进行有力的提出辩论意见。 

4、为他人谋取利益。 

对索贿笔者在前面已有表述,不要求为他人谋取利益而构成受贿罪。而收受请托人的财物,是被动受贿的情况,犯罪嫌疑人不仅要收受财物还要为他人谋取利益,二者缺一不可,这里的收受财物主要有两种情形:

1、现实收的财物; 

2、许诺今后支付的财物。而谋取利益是不要求必须是非法利益,合法利益也可以构成受贿罪。

 律师辩护思路技巧方法: 

犯罪嫌疑人是否被动收受了请托人的财物,是否为请托人谋取了利益,是构成受贿罪的因果关系的一种客观体现,是辩护律师的审查、了解掌握实际情况的核心焦点。辩护律师还要是注意的是,我国《刑法》对于受贿罪在客观方面的的解释,运用了两个动词组成了一个词“收”“受”,我们可以从字面上严格理解“收”指的是某人收到某种物品。“收”是一种行为、一种方向具体指向,它只是表明某人收到了某种物品,但这种物品是否是给他的则不确定;“受”指的是接受了某种物品,是一种归属、一种结果的具体体现,它表明某人收到后自己受领了此物品。因此“收受”就笔者理解应该是某人收到某种物品后,并最终接受归已所有,而且可以自由支配该物品。 

有个案例:某受贿人让行贿人甲将款转交给某乙,后来受贿人调离原工作岗位,甲因生意萧条向乙以借贷关系追债。因此,受贿人“收”之初并没有实际“受”。所以也不能构成受贿罪,因为该款受贿人并没有实际占有或支配,属于不确定状态。 

以上是笔者对一般受贿罪辩护的一些意见,希望各位同行,各抒己见。就受贿罪的辩护方法和技巧一起探讨,共同提高,更高层次的为犯罪嫌疑人提供法律帮助。以后会陆续书写,贪污贿赂罪的会见,质证及证据的审查方法和法庭辩护的一些体会。

赵正彬律师

本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2021-05-15 | 所属分类:职务犯罪辩护             TAG标签:    

赵正彬律师 北京浩伟律师事务所 主任

北京市浩伟律师事务所创始人、主任、高级合伙人。中国人民大学 民商法研究生。第九届北京市律师协会专业委员会刑法专业委员会委员。第十届职务犯罪预防与刑事辩护委员会秘书长。中国法学会会员, 赵正彬律师自1996年始从事专职律师至今。自执业以来,本着“受人之托,忠人之事”的执业信念,以“至诚至真,精益求精”敬业精神,精心服务于每一位委托人。

相关推荐

关注我们

    北京职务犯罪辩护律师网
    律师咨询热线:138-1106-8599
返回顶部