一、 具体认定挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。1. “利用职务上的便利”的认定根据相关司法解释，“利用职务上的便利”是指利用...

  案例一张某，中共党员，A省政府办公厅副主任。刘某，A省所辖B市水利工程建设公司经理。刘某听说张某要来B市任市长，通过同学认识了张某，并三次送给张某30万元，希望张某将来多关照，张某应允。2017年4月，张某赴任，按照刘某请托，违规干预水利工程承发包活动，使刘某中标，造成不良影响。案例二李某，中共党员...

  典型案例　　案例一 甲某，某区环保局副局长（分管下属环境监察支队），中共党员。2016年7月，某工程项目被辖区环境监察支队处以行政罚款20万元，项目老板李某请托甲某帮忙协调，并送予甲某好处费5万元，后甲某通过向环境监察支队负责人张某打招呼，使张某撤销了对该工程项目的行政处罚。对于甲某收受李某5万元好...

  【典型案例】案例1：党员领导干部甲，利用职务便利为辖区内某房地产公司老板A投资的房产项目在用地事项上提供帮助。事后甲提出想投资入股，A为感谢甲的帮助，表示同意。甲遂投资50万元到A的房地产公司。其间，甲多次取得分红款，共计260万元，其中超过公司正常分红比例部分为140万元。案例2：党员领导干部乙，...

  【典型案例】　　张某，男，中共党员，T市某区经济技术开发区主任。杨某，女，张某之妻，群众。王某，男，个体老板，与杨某是小学同学。2020年3月，张某应杨某要求为王某在经济技术开发区内承揽道路工程提供帮助。2020年5月，张某家庭打算为儿子购置婚房，王某得知后便找到了杨某，送其50万元，同时表达了对张...

  【典型案例】2002年，A市市委常委、秘书长王某利用职务之便，为李某实际控制的B医药有限公司在贷款审批、土地买卖等事项上提供帮助，收受李某送的B公司20%的干股，价值78万元，登记在王某妻子刘某名下。2017年B公司被外地一家上市公司收购后，刘某名下的股权也相应转让给了该上市公司。2002年至201...

  张某某受贿案 ——干股型受贿犯罪中的受贿金额如何认定 编写人：浙江省杭州市西湖区人民法院 朱冠琳 来源：《人民法院案例选》 关键词：刑事 干股 受贿 犯罪金额 【裁判要旨】 在干股型受贿犯罪中，已经进行股权转让登记的干股型受贿犯罪的受贿数额按转让行为时股份...

  在受贿犯罪中，干股型受贿作为一种变相的受贿方式，其主要特征是行为人未出资而获得股份，以此获得经济利润或者取得预期利益。行为人试图以在经济活动中收受企业股份并凭借该股份获取分红的形式掩盖受贿本质，其实仍然是一种权钱交易行为。把握对干股型受贿相关数额的计算问题时，要围绕受贿罪权钱交易的本质特征进行分析。...

  有的受贿案件，可能会涉及股票、干股、合作经营方面的问题。这些问题有的比较复杂，如果没有明确的认识，就有可能会产生错误的判决。所以，我抛砖引玉，对一些基本的问题进行简单的整理，希望对各位有所帮助。“三无”情形难以认定为受贿罪所谓的“三无”是指无请托、无登记转让、无分红。如果一个人只是对国家工作人员表达...

  【基本案情】案例一 罗某，某地农业银行业务员，中共党员。当地农民方某、孙某等人申请副业发展贷款。贷款成功后，罗某觉得有恩于对方，向对方索要“好处费”。方某、孙某等人拒绝后，罗某遂要挟对方提前偿还贷款，多次强行索要对方财物，价值人民币1.5万元。另外，罗某还有多项违反中央八项规定精神行为。案例二 梁某...

  近年来，在办理受贿犯罪案件中，特定关系人参与犯罪的现象越发突出，如不少国家工作人员的配偶、子女、情人代为转达请托事项并收受财物，或是积极帮助收受财物，或是帮助保管、隐匿财物。特定关系人参与其中是否构成受贿共犯，司法实践中认定存在不一。在具体认定时，既要考虑共同犯罪的基本原理，也要考虑职务犯罪其本身的...

  一.基本案情【案例一】吴某，某市教育局局长，中共党员。2016年2月，其熟人顾某为子女读书问题找到吴某，吴某为其安排妥当，事后顾某给吴某一个信封，内有人民币10000元，吴某拒不接受，当场退还给顾某。顾某觉得过意不去，用10000元购买了一个首饰，送给吴某的妻子表示感谢吴某的帮忙，吴某妻子予以接受，...

  购物卡、加油卡等消费卡具有交易隐蔽、使用方便、难以追踪查证的特点，成为收送礼甚至权钱交易的惯用手段。实践中，收送消费卡的行为贯穿纪、法、罪的认定，因此有必要对收受消费卡的证据收集、数额认定、纪法适用等问题进行梳理。收受消费卡的证据收集。在审查收受购物卡、加油卡等消费卡时，通常需要确定消费卡的现有状态...

  《刑法》第三百八十五条第一款指出：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。由此可知，受贿罪的主体必须是国家工作人员，对于受贿罪行为的认定则是利用职务上的便利，索取或者非法收受请托人的财物，为其谋取利益的行为。之所以要判断被告人是否利用了职务上的...

  刑法385条规定的“利用职务上的便利”包含：（1）本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权；（2）虽不符合第（1）条，但是利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权。但是适用第（2）种情况时，必须在证据上必须要被利用者的相关证据，形成证据链条，仅证明职务上的隶属、制约关系是不行的。刑法3...