今天我们来讨论一个话题警察说刑事案件没必要请律师。因为在以往案件咨询中，经常听到家属说，他们去派出所找警察了，警察说刑事案件没必要请律师，然后家属就真的相信了没有找律师介入。

当然不是，虽然我不知道为什么警察要这么说，也许他们是想让家属节省律师费。还是觉得律师介入，会影响公安侦查？还有得看家属问的民警是否是这个案件的承办警官，如果不了解案情的，也不好这么说。刑事律师有存在的必要，否则也不会有这个职业。

1. 律师是帮助当事人的，警察是抓当事人的，这个道理分不清楚吗？

2. 或者举个例子，如果公职人员犯罪了，难道他们就不找律师了？

3. 为什么还有公安退下来后做刑事律师的？

如果遇到民警没有恶意地这么讲，家属还是要慎重考虑的，不要完全听之信之，是否找律师还得自己拿主意下决定。因为，万一贻误了良机，世上真的没有后悔药。

当事人被拘留37天还没出来，然后收到逮捕通知书，家属就着急了，错过了取保候审的黄金时间。

举例二，在检察院阶段稀里糊涂签了认罪认罚

检察院量刑出来，当事人就稀里糊涂签了认罪认罚，其实有时候还可以更短的刑期。

举例三，法院一审判刑3年，家属觉得高了，要上诉二审

在一审的时候家属觉得律师没用，结果当事人被判实刑3年，家属接受不了，找到我们要上诉。

（一）侦查阶段

律师在侦查阶段可以到看守所会见当事人，安抚当事人情绪，普及法律知识，讲解刑事诉讼流程，了解自己的合法权利。辅导当事人正确应对讯问，让当事人了解犯罪构成和诉讼环节等法律知识。

律师在侦查阶段还可以与办案机关沟通，向承办警官了解案件的相关信息，可以在当事人遭遇刑讯逼供等非法取证时帮当事人申诉和控告，积极维护当事人的诉讼权利。

律师在侦查阶段还可以帮当事人收集无罪或是罪轻的证据与证据线索，可以为当事人申请取保候审。在公安提起检察院审查批捕时，律师可以为当事人申请不予批捕。在当事人被逮捕后，还可以帮助当事人申请羁押必要性审查。

律师可以到检察机关阅卷，审查证据材料。通过梳理证据形成初步辩护思路。然后会见当事人，核实证据，共同探讨最佳辩护方案。

在移送审查起诉阶段，辩护律师还可以通过找寻案件定性方面的问题，以及证据方面的法律漏洞，来精准找出案件的辩护要点。然后可以通过书写法律意见，以及当面与办案检察官进行法律交流。

通过与检察官的沟通，律师可以为当事人申请羁押必要性审查，可以与检察官协商建议量刑，争取刑罚最小化，可以为当事人争取认罪认罚从轻的机会，争取无罪或是不起诉的良好辩护效果。

在一审阶段，律师可以与主审法官积极沟通，提出案件的问题所在，可以申请调取对当事人有利的证据，可以申请证人、被害人出庭，可以申请鉴定人员出庭，可以通过书写法律意见，当面与主审法官积极沟通，以争取让法官认同支持我们的辩护思想。

律师还可以在庭前与当事人沟通辩护策略，可以辅导当事人正确地回答发问，可以辅导当事人自己质证，可以辅导当事人自行辩护和最后陈述。积极为当事人争取有利的判决结果。

庭审中，可以通过专业而逻辑严密的辩护词来指出案件定性和量刑方面的问题，揭露案件事实的真相，细数证据方面的不足，鉴定方面的错误，尽力说服法官为当事人争取最轻的判决。

个人观点，感谢浏览，欢迎评论区留言。总结一下，其实无论谁说的，无论案件大小，要根据案件实际情况，只要有一丝希望，家属在能力范围内，尽全力能力去帮助当事人，也不留遗憾，当事人也不会埋怨家里人不闻不问。最终决定权还是在家属，我们律师只是尽到法律帮助和义务提醒。