北京贪污贿赂罪辩护律师网
受贿罪
受贿罪概念
受贿罪构成要件
受贿罪立案标准
受贿罪量刑标准
受贿罪区别界定
受贿罪相关博文
受贿罪司法解释
受贿罪案例
受贿罪辩护律师
赵正彬律师 2017-11-30 浏览次数:2032
摘要:政府副县长受贿罪案例|“以借为名”的受贿行为如何认定 北京贪污受贿罪辩护律师 “以借为名”的受贿行为,受贿人收受行贿人出具的“借据”至案发时也没有兑现的,应认定为受贿未遂 某某省某某市中级人民法院经一审审理认为,杨某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。杨某某的财产明显超过合法收入,差额特别巨大,杨某某不能说明来源,其行为已构成巨额财产来源不明罪。
政府副县长受贿罪案例|“以借为名”的受贿行为如何认定
“以借为名”的受贿行为,受贿人收受行贿人出具的“借据”至案发时也没有兑现的,应认定为受贿未遂
【基本案情】受贿罪案例
1、受贿事实部分。
1992年至2009年,杨某某在担任某某省某某市某某县人民政府副县长、县长、县委书记、某某市人民政府副市长、常务副市长期间,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物共折合人民币1048.5658万元、港币200万元:(1)2007年初,杨某某提出向柯某某和黄某某借款。为与杨某某搞好关系以便得到生意上的关照,柯某某和黄某某以支持杨某某竞争某某市市长的名义,分别送给杨某某港币100万元,共计港币200万元。(2)2008年年底至2009年年初,杨某某接受某某市博汇投资有限公司总经理黄某某的请托,利用担任某某市常务副市长的职务便利,为解决某某市博汇投资有限公司受让的土地使用权的权属等问题提供支持和帮助。为此,黄某某向杨某某承诺待该项目完工后给予杨某某人民币500万元,并于2009年5月出具了向杨某某借款500万元的借据一张交给杨某某。直至案发,黄某某仍未向杨某某给付500万元现金。(其余受贿事实略)
2、巨额财产来源不明部分(略)。
 【裁判结果与理由】
       某某省某某市中级人民法院经一审审理认为,杨某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。杨某某的财产明显超过合法收入,差额特别巨大,杨某某不能说明来源,其行为已构成巨额财产来源不明罪。杨某某犯受贿罪、巨额财产来源不明罪两罪,依法应予数罪并罚。杨某某收受500万元借据的受贿行为属于犯罪未遂,依法可比照既遂犯从轻处罚。杨某某归案后,检举揭发他人涉嫌重大职务犯罪的线索,经查证属实,有重大立功表现,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第三百九十五条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定,判决如下:一、被告人杨某某犯受贿罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币八百万元;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑七年,决定执行有期徒刑十九年,并处没收财产人民币八百万元。二、没收被告人杨某某的赃款,上缴国库(略)。
宣判后,被告人杨某某表示服判,不上诉。公诉机关表示接受该判决结果。该案判决已发生法律效力。
【裁判要旨】
受贿人收受行贿人出具的“借据”并未实现对贿赂款项的实际控制,后因案发而未实际获得贿赂款项,属于因意志以外的原因致犯罪实际结果没有发生,应当认定为受贿罪未遂。
【关键词】
以借为名 借据 受贿 未遂
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第385条第1款、第386条、第383条第1款第(1)项 受贿罪案例

 上一篇
 下一篇
 

赵正彬律师 ,男,中共党员。北京市浩伟律师事务所创始人、主任、高级合伙人。中国人民大学 民商法研究生。第九届北京市律师协会专业委员会刑法专业委员会委员。第十届职务犯罪预防与刑事辩护委员会秘书长。中国法学会会员。  
     赵正彬律师自1996年始从事专职律师至今。自执业以来,本着“受人之托,忠人之事”的执业信念,以“至诚至真,精益求精”敬业精神,精心服务于每一位委托人。
咨询热线 13811068599 

 
聚卓伟之才
扬浩然正气
 
北京市浩伟律师事务所 © 版权所有 京ICP备10040864号  京公网安备 11010202007657号