法院对保险诈骗罪中诈骗行为的认定规则

1.故意虚构造成财产损失的保险事故，骗取保险理赔金，数额巨大，构成保险诈骗罪——赖某、唐某保险诈骗案

案例要旨：行为人以非法占有为目的，故意虚构造成财产损失的保险事故，骗取保险理赔金，数额巨大，构成保险诈骗罪。

审理法院：福建省龙岩市永定区人民法院（原福建省永定县人民法院）

来源：《人民法院报》（2018年2月28日第3版）

2.投保人、被保险人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额巨大的，以保险诈骗罪论处——郑罡保险诈骗案

案例要旨：行为人通过虚构保险事故向公安机关报案，向保险公司提出索赔，向法院提起诉讼并获得保险公司的赔偿，其一系列行为都是为了骗取保险，其中虚构未曾发生的保险事故，更说明行为人本质上实施了保险诈骗的行为，此类行为一般可以构成保险诈骗罪。

案号：（2010）海刑初字第441号

审理法院：北京市海淀区人民法院

来源：《中国审判案例要览》（2011年刑事审判案例卷）

3.为骗取保险在发生事故后补办保险向保险人索赔的，构成保险诈骗罪——陆兰生保险诈骗案

案例要旨：在需要理赔的保险事故发生前未投保在事故发生后补办保险的，该行为就属于没有保险标的而无中生有，系故意虚构保险标的，实施骗取保险金的行为，金额较大的构成保险诈骗罪。

案号：（2006）通中刑二终字第0111号

审理法院：江苏省南通市中级人民法院

来源：《人民司法·案例》（2008年第22期）