（一）罪与非罪的界限

票据诈骗罪必须以非法占有他人财物为目的，且数额较大。因此，在认定是否构成票据诈骗罪时，必须查明行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的，或者诈骗数额是否达到数额较大的标准（个人进行金融票据诈骗，数额在一万元以上；单位进行金融票据诈骗，数额在十万元以上），否则变不构成票据诈骗罪。同时，还必须严格区分票据诈骗罪与票据纠纷的界限，避免将因票据存在部分问题产生的民事纠纷界定为刑事犯罪。

（二）票据诈骗罪与伪造、变造金融票证罪的区别

根据《刑法》第一百七十七条，伪造、变造金融票证罪是指伪造、变造汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，以及信用证或者附随的单据、文件、信用卡的行为。

二者主要区别如下：

1、客观特征不同。票据诈骗罪主要表现在明知是伪造、变造的票据而使用，或明知是作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，或签发无资金保证的汇票、本票，或者在出票时作虚假记载，从而骗取财物；伪造、变造金融票证罪则表现为伪造、变造汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，以及信用证或者附随的单据、文件、信用卡。前者侧重于使用，后者侧重于伪造、变造。

2、犯罪客体不同。票据诈骗罪侵犯了公私财产所有权和国家金融票据管理秩序，犯罪对象为汇票、本票和支票；伪造、变造金融票证罪侵犯了金融管理秩序，犯罪对象除汇票、本票和支票外，还包括委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，以及信用证或者附随的单据、文件、信用卡。

3、主观方面不同。票据诈骗罪以非法占有他人财物为目的；伪造、变造金融票证罪则不以非法占有他人财物为目的。

需要注意的是，如果行为人伪造、变造了汇票、本票、支票等金融票证，然后又使用其伪造、变造了汇票、本票、支票骗取财物，属于牵连犯，应择一重罪论处，不实行数罪并罚。