北京职务犯罪辩护律师网

专  注  贪  污  贿  赂  渎  职   犯  罪  辩 护

首页

受贿罪

贪污罪

行贿罪

挪用公款罪

挪用资金罪

职务侵占罪

罪名解析

渎职犯罪

受贿罪律师

贪污罪 - 贪污罪博文 - 贪污罪理论探讨,贪污罪案件赃款去向的举证责任问题

您当前的位置在 > 首页 > 贪污罪 > 贪污罪博文 > 贪污罪理论探讨,贪污罪案件赃款去向的举证责任问题

贪污罪理论探讨,贪污罪案件赃款去向的举证责任问题

贪污罪博文 发布时间:2019-02-27 13:16:30 阅读量:1080
来源:

文章导读 贪污罪理论探讨,贪污案件赃款去向的举证责任问题 在司法实践中,部分贪污罪案件,没有查明或者没有赃款下落。因此,贪污案件的赃款去向问题所引发的一列法律问题,不仅是举证责任的承担或分配问题,还关乎到案件查办的质量认证和评判标准,直接影响司法公正和法律权威。以下是简要探讨,供大家学习和讨论。
本文链接: http://m.bjlaw995.com/article/info/id/479.html

贪污罪理论探讨,贪污案件赃款去向的举证责任问题

在司法实践中,部分贪污罪案件,没有查明或者没有赃款下落。因此,贪污案件的赃款去向问题所引发的一列法律问题,不仅是举证责任的承担或分配问题,还关乎到案件查办的质量认证和评判标准,直接影响司法公正和法律权威。以下是简要探讨,供大家学习和讨论。  

 

一、刑事举证责任分配的理性思考   

 

1、控方举证的法律规定:  

     

《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定:“对一切案件的判决都要重证据,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集调取证据,有关单位和个人应当如实提供证据”,“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证实笔录,鉴定人的鉴定结论,勘验笔录和其它作为证据的文书应当当庭宣读”。上述条款明确规定了刑事案件的举证责任在司法机关这一方,且在出庭应诉中举证机关就是检察院,举证责任的重担理所当然的落在了检察机关的身上。我国刑诉法之所以如此规定是出于对当事人或者说是对被告人合法权益的保护。因为在强大的国家机器面前,被告人出于弱势地位,有些甚至被羁押于看守所,人生自由受到限制,无法自如的处理一些基本事宜,更别说是取证以证清白了。此时,如果再由被告人负举证责任,势必使控辨双方在审判中的地位不平等,力量不均衡,有失公平正义,从而导致被告人的基本人权可能被侵犯,因此立法者才做出由公诉机关承担举证责任的规定。  

 

2、立法滞后带来的窘境。  

     

现行法律明确规定了由控方承担证明犯罪嫌疑人有罪或无罪,罪重或罪轻的责任。而贪污案件赃款去向这一事实需要查清,是大多数法院比较认同的一个观点。但是这个对于侦查机关来说就是复杂而艰难的课题。赃款用途取证难已是不争事实,且实践证明大多数犯罪嫌疑人都不会如实交代侵吞钱款私用了,而是辩解用于公务等。控方查不清赃款去向,辩方就会以事实不清,证据不足作无罪辩护。嫌疑人关于公款用途的五花八门的辩解只是其逃脱法律制裁的一个巧妙方法。一个最知情的人,却不能为查清事实真相而作证,反而采取消极的“沉默”,甚至作虚假的证言或伪证。如此呆板的控方举证分配,足见法律的滞后。此外,在查办国家工作人员利用职务之便贪污犯罪的案件中,由于负责侦查、起诉的检察机关与负责审判的法院之间在赃款去向上认识不同,适用了不同的法律,导致各地出现“同罪不同刑”的判决:同手段,同款项,同金额,同态度的案件却有罪重、罪轻、有罪、无罪或免除处罚的判决,这也在一定程度上影响了法律的公信度。   

71.png

举证责任重新分配的积极意义     

1
、举证责任的重新分配的必须性。  
        

贪污罪赃款去向虽然不是犯罪构成要件的内容,却影响着行为人主观方面的故意存在与否,因而对贪污罪的成立起着重要的作用,也会影响到检察机关在证明赃款具体去向时的认知和评价。这根源于证明主观方面的困难性,行为人思想中的内容不能由客观存在的物品、痕迹直接表明,只能推定证明。如果行为人客观上实施了贪污行为就应该推定其主观上有非法占有的目的。但是也存在例外,如该款项确实用于公务而非自己非法占有。如果要求控方对此种例外承担举证责任则不免流于苛责,可是若根据“谁主张,谁举证”的原则,由被告人承担“赃款用于公务”的举证责任,则显得合理易行。也即由贪污罪嫌疑人对赃款去向承担举证责任是可能且必要的。与此同时,就应该建立检察机关的罪错推定制度,在行为人无法证明自己主观上没有故意时,就推定其存在故意。而且,为了与现行刑事诉讼法的规定相协调和加大对贪污罪的打击力度,被告人的证明程度应该达到最严格的确信,即事实清楚,证据确实、充分,排除合理怀疑。那么,在关于贪污罪的诉讼过程中,如果赃款去向以外的所有事实都已经调查清楚,证据确实、充分,就应该推定行为人主观上有非法占有的目的,具备犯罪故意。若此时行为人将赃款去向辩解为用于公务从而阻却故意,那么应该由行为人对自己的主张承担举证责任。如果行为人不能做出证明并排除司法机关的合理怀疑,就推定为行为人主观上有非法占有的目的和贪污的故意,贪污罪便成立。     

2、举证责任分配给被告方,更能体现法律的公平和正义性。  
        

笔者认为要想使赃款去向不再影响贪污犯罪的认定,首先要搞清楚什么是赃款。赃款是指犯罪嫌疑人通过非法手段获取的不义之财,他的特征是手段的违法性和途径的非法性;其次要正确认识贪污犯罪与赃款去向的相互关系。贪污犯罪即实施了刑法分则第三百八十二条之规定,主体为国家工作人员(特殊主体),主观要件具有非法占有公共财物,侵犯的客体是财物的所有权和国家工作人员职务活动的廉洁性和公正性。     

        

赃款的去向应是行为人完成犯罪之后的行为,他不是贪污犯罪构成的必备要件,不应影响贪污犯罪的构成。我国刑法第三百八十二条规定,国家工作人员利用职务之便侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。通过上述条款不难看出贪污罪所强调的主观上的故意占有,即非法占有公共财物。而强调赃款的去向既赃款是为己用还是为公务及其他事项支出则是明确赃款是否实现了非法占为己有。而以是否实现了非法占为己有的客观事实来否定非法占有的主观目地的事实与贪污罪的法条本意不符。司法实践证明,贪污罪的行为人将赃款用于公务支出,大多数是一种掩盖犯罪事实的行为,实现其不可告人的目地,生活中这样的欲盖弥彰的例子比比皆是。因此对于贪污犯罪,由犯罪嫌疑人或者被告人承担赃款去向的举证责任,则更能体现法律的公平与正义性。     

3、有效防止无限扩大司法机关的证明责任的证明范围。  
        

在查办贪污犯罪案件中,检察机关做为侦查和控诉机关其主要任务就是获取证明行为人有罪或者无罪的证据,如果现有证据足以证明行为人实施了贪污行为,并已将不法财物控制和占有,即可以定行为人有罪,而赃款去向仅仅是影响量刑的一个具体情节。在贪污、受贿案件中,要查清贪污受贿所得赃款去向是十分困难的。因为赃款是种类物而非特定物,且其去向途径复杂,要完全查清楚不仅需要投入大量的人力物力,还要费很多时间,即使如此,也不一定查清。因此在贪污犯罪的赃款去向问题上,侦查机关完全可以在其有罪的证据齐备后,依法提起公诉,而对一些难以查清且仅仅影响量刑情节的可以不负举证责任。     

举证责任分配值得注意的问题     
       

 在刑事诉讼中,公诉方和被告方分别承担一定的责任,自然对责任分配的根据就成了人们关注的焦点。笔者认为,提供证据责任随着诉讼的发展,随时可以从一方当事人转移到另一方当事人。当然对被告而言,为了提高诉讼程序的效率和实现实体的公证,在进行责任分配时应综合考虑以下几个方面的问题:     

关于“谁主张,谁举证”。 
        

证据裁判主义的诉讼原则决定了在诉讼中,必须由当事人提出主张,提供证据并论证案件事实。这一规则具体包含两层含义:其一是原告负证明责任;其二是主张者对其主张负提供证据责任或证明责任。被告方对其提出的争议事实必须提供证据给予支持,也是该争点事实可被称为合理怀疑的应有之义。     

关于“无罪推定”规则。 
       

 根据这一刑事法的基本规则,在法院定罪之前,被告人被推定为无罪。因此,公诉方应承担证明被告人有罪的证明责任,并且根据“疑罪从无”的规定,其证明必须达到排除一切合理怀疑的程度,即要求有足够的证据推反“无罪推定”,而被告人则无证明自己无罪的义务。     

关于刑事诉讼构造的特点。 
        

在刑事诉讼中,作为控方的公诉机关与被告人之间处于天然的不平等状态,为了保障诉讼能公平地举行,应使证明责任的承担与证明主体的证明能力相适应。现代刑事诉讼中的许多原则、规则和制度都旨在对这种不平等状态加以平衡。立法规定由公诉机关承担证明责任正体现了这种诉讼价值观。但同时我们也要注意的是,各国立法都肯定了例外的情况。与公诉方负证明责任相对应,规定了被告人在特定情况下负有提供证据责任。这是因为,在犯罪日趋复杂的现代社会,要求控诉机关在法定期限内对所有刑事案件承担证明责任,不可能也不科学,在特殊领域里要求被告人在其证明能力范围内就特定的案件事实进行证明,完全符合诉讼规律和公正价值的合理选择。贪污罪解析     贪污罪博文   贪污罪案例


本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2019-02-27 | 所属分类:贪污罪             TAG标签: 贪污罪   贪污罪律师   




职务犯罪辩护律师网

全国免费资讯热线

400-630-9918

法律咨询二维码

移动端二维码

公众号二维码

友情链接:  刑事律师   南京律师   刑事法律咨询   交通事故法律咨询   受贿罪律师   贪污罪律师   行贿罪律师   挪用公款罪辩护律师   挪用资金罪律师   海淀区律师   经济犯罪   北京刑事律师   重庆刑事律师   深圳律师   北京律师事务所   太原知名律师   南京知名律师   杭州知名律师   合肥知名律师   济南知名律师   郑州知名律师   武汉知名律师   长沙知名律师   广州知名律师   成都知名律师   昆明知名律师   西安知名律师   受贿罪 

版权所有: 北京浩伟律师事务所