北京职务犯罪辩护律师网

专  注  贪  污  贿  赂  渎  职   犯  罪  辩 护

首页

受贿罪

贪污罪

行贿罪

挪用公款罪

挪用资金罪

职务侵占罪

罪名解析

渎职犯罪

受贿罪律师

最新资讯 - 律师博客 - 职务犯罪律师_办理职务犯罪案件辩护应当注意的几个问题

您当前的位置在 > 首页 > 最新资讯 > 律师博客 > 职务犯罪律师_办理职务犯罪案件辩护应当注意的几个问题

职务犯罪律师_办理职务犯罪案件辩护应当注意的几个问题

律师博客 发布时间:2018-12-18 14:47:06 阅读量:1642
来源:

文章导读 职务犯罪律师_办理职务犯罪案件辩护应当注意的几个问题 对于职务犯罪,目前是频发的阶段,尤其是党的十八大以后,国家加强加大了反腐的力度。我在各类媒体中常见到某某因严重违法违纪被调查。就职务犯罪来讲,承办律师想要做到有效辩护或者使辩护能够产生预想的效果,首先要了解职务犯罪这类犯罪所具备的特点。对于职务犯罪的特点,可以从如下诸多方面进行解读。
本文链接: http://m.bjlaw995.com/article/info/id/394.html

职务犯罪律师_办理职务犯罪案件辩护应当注意的几个问题

 

职务犯罪特点

 

对于职务犯罪,目前是频发的阶段,尤其是党的十八大以后,国家加强加大了反腐的力度。我在各类媒体中常见到某某因严重违法违纪被调查。就职务犯罪来讲,承办律师想要做到有效辩护或者使辩护能够产生预想的效果,首先要了解职务犯罪这类犯罪所具备的特点。对于职务犯罪的特点,可以从如下诸多方面进行解读。

 

1、案件当事人本身特点

 

首先该类犯罪所涉及的当事人本身就很有特点。这一类案件的当事人包括,商界,政界的的士,通常都有一定的职务,有些职务甚至比较高。这类人群自身的素质比较高,不仅见多识广,而且社会阅历比较丰富,因此他们对律师的要求也比较高。特别是一些身居高位或者在领导干部这样的岗位上工作多年的人,对于司法运行的程序本来就很了解,甚至有些自己就是司法领域里的领导干部,所以对职务犯罪领域里面案件的处理程序,不管是“显规则”还是“潜规则”,他们自己都是很清楚的。因此,律师在这里面能够发挥的作用大小以及发挥的空间,他们自己是有预期的。

 

2、职务犯罪案件特点

 

上述涉及到的是当事人本身的特点,那么对于案件本身来讲,也有一些特殊性,首先从案件发生的背景上通常看,比普通案件要复杂一些。比如有些案件的引发本身就是由于一些权利斗争,或者是由于一些更特殊的偶发因素,也有些案件是当事人离职以后发生的事情。所以说它不像普通的刑事案件那样发生原因非常简单。再者,职务犯罪整个案发的介入调查和调查机构也是比较特殊的。根据2018年3月实施的《监察法》规定,涉嫌职务犯罪都是监察委先行留置或者由上级监察委指定到某地监察委留置。而监察委和纪委目前是合并办公。对于监察委的办案流程,从纪委来讲,作为党的领导,它在全部的诉讼程序中,都可以对案件进行一定的指导,甚至对其有一定的影响。根据《监察法》新修订的《刑事诉讼法》规定,律师在被调查人被采取留置期间不能介入案件的办理,无法提供任何的法律帮助。对于当事人家属咨询来说,只能根据当事人家属所知道的部分信息提供相关法律规定的咨询,比如,什么情况下才被留置,留置的期限是多长时间,留置后根据法律规定的进一步法律规定等相关法律问题。这就要求我们律师在咨询这类案件的时候,一方面,要对案件本身,作出一个精准的判断。能够拿出我们的专业精神、专业技能,对案件以后的发展做出相对准确的专业意见。

 职务犯罪律师.jpg

3、两个原则

 

基于职务犯罪的上述特点,要想做到有效辩护,我认为有以下两个原则需要特别注意。

 

一、步步为营

 

有效辩护要贯穿于整个诉讼进程,审查起诉,乃至于一审、二审,而不能局限于某个阶段。尽管有些原因,我们没有全程辩护或者去做二审、申诉等流程。但是也应该在每一个程序中依法做到详细的工作,为将来的案件程序发展做最良好的基础。即使当事人更换我们,另外聘请律师。我们也要把每一个流程做到位。有些人经常有一种说法,认为在程序上或其他方面可以先放一放,应该把主要的工作放到法庭上。根据以往的经验不能这么做,我认为有效辩护应该步步为营,每个方面都要做好。也就是为以后的案件向好的方面发展,奠定良好的基础。

 

二、处理与当事人的关系

 

如何处理好律师与当事人之间的关系与之后的案件辩护,也是分不开的。正如前面所讲的,通常这类当事人身居高位已久,社会阅历丰富且心高气傲,有些人在具体的工作生活中都很强势。他们自己在掌管一方权利的时候,可能对律师有一定的了解,甚至律师都是被他们管理的对象。因此我们律师在于他们打交道的时候,我们要把握好我们的分寸。当然,虽然他们现在已经深陷囹圄,我们也要给予他们充分的尊重,要摒弃过去的观念。我注意到在会见当事人的时候,有些律师询问当事人就像是公诉人讯问一样,有时候说话不是很客气,这很容易遭到他们的反感,因为他们不是很习惯这样的说话方式。

 

1、心理上的疏导。

 

职务犯罪的当事人,在被留置前都是有着一定的社会地位和影响。当身陷囹圄时,心理上有巨大的落差感。这样的感觉会导致部分当事人对自己的案件没有信心,甚至对法律不抱多大的希望。尤其是一些因为权利争斗,被别人套路或陷害的案件,当事人多数都是心情很糟糕,情绪烦躁。不想与律师多交流,甚至认为律师的辩护工作对自己的案件可能性不大。这个时候,需要我们律师用一些法律专业之外的知识来给当事人做一些心理上的疏导。能够让当事人平静的思考问题,面对现实,正确的引导当事人认识社会相关事物和人生观。从而对律师产生信任,以求得到与律师更好的交流的效果。

 

2、称呼的细节

 

比如会见这类的当事人应该如何称呼他们,律师与够会见时,当事人已经进入诉讼程序,被羁押在看守所,原有的职务肯定不存在了。这个时候你是直呼其名,还是叫一个老张、老李、老王呢?不同的称呼都可能给当事人的心理上带来不同的感觉,在法律没有禁止的情况下,依然称呼他原来的职务也没问题。如果出于现当事人不愿意再让你称呼他的原有职务除外。用合适的称呼,让他感觉非常习惯,同时也表现出你对他必要的尊重,并且这种称呼又不违反法律的规定。我们可以用他接受和认可的方式来称呼,以拉近与当事人之间的情感距离。

 

3、专业实力的证明

 

除了以上我们专业之外的工作,同时我们还要通过在会见过程中对证据的分析、事实的分析和法律适用的分析展示出我们的专业素养、专业能力,最后以专业的素养来使他对你产生信任。就是说要通过专业水平来征服他,因为这些人虽然心高气傲,但是他毕竟不是法律专家,尤其不是辩护律师。即使他原来是司法人员,比如说检察长,但是如何站在辩护律师的辩护角度来对一个案件进行分析,他在这方面确没有长处,那么就要把我们专业的长处充分地展示出来。只有通过你对他的尊重与专业素养的展示,才能达到“可敬”、“可信”,“可敬”是首先让他觉得你尊重他了,但更重要的“可信”是让他们觉得你有水平、有能力帮助他解决所遇到的问题。

 

3、自信与耐心

 

以上这样做的前提是我们对自己要有自信,一方面是建立在我们对法律的熟练掌握和我们过去办理案件累计的经验。同时,还要结合具体的案件,对当事人本身的工作背景、家庭背景以及发生具体案件的大背景,都要比较熟知,让他感觉到你是熟悉他、了解他的。

 

一般情况下,一开始他对你不会很了解,这样在你们两个的信息交换过程中是信息就会不对称。当然,通过一次会见就取得当事人对你的信任是挺不容易的,但是作为律师来讲,一方面我们应该要有这种自信,第二则要有耐心。一次取得不了信任,可以通过再次,甚至多次的会见、交谈,让他认识你。并不是直接进行自我宣传、传销,而是对具体案件、具体案情、证据、法律适用的分析,让他感觉到你的专业素养,你有一些他所没有的知识,提出一些他所没有想到的想法。这样他才能够发自内心地对你尊重,甚至发展到对你的依赖,从而在你们俩相互交流的过程中,你才能逐步掌握主导权。

 

4、掌握主导权

 

通过我们以上的相关工作与交流后,我们在掌握主导权以后,就可以在与当事人进行交流的过程中,有取舍地来释放你的信息,另外有意识地来引导他回答你所希望获得的信息,而不是任由他阐述。有些当事人很健谈,若每次按照他的思路一直说,一方面会浪费很多时间,另一方面也容易让你在随后辩护意见的形成、辩护策略的制定甚至庭审的过程中按照他的要求去做。在这期间,如果你占主动,他可能就会按照你的要求去做,否则他不能很好地配合。

 

三、介入案件时机

 

以上是与当事人的交往,其间涉及的问题很多,在这里我就不再多说,律师可以根据自己的工作方法和经验进一步的总结。我想谈谈第二个问题,在获得当事人信任以后,具体在什么时候介入这个案件。

 

我们知道职务犯罪案件,尤其是今年的《监察法》新修正的《刑事诉讼法》出台,辩护律师只是在案件进入检察机关,审查起诉后介入辩护工作。如果过早签订合同,特别是在监察委留置期间,你与当事人已经签订委托协议,却迟迟不能见到当事人,也不能为案件提供什么有效的工作,这样的话,当事人家属可能会把妨碍律师会见的客观法律规定和司法实践中产生的各种主客观因素放大,转移到对律师能力的质疑上来。这样对于我们律师,一方面是不公平的,第二对接下来开展工作也是不利的,甚至对律师出现不信任。因此,无论你如何想承办这个案件,也不建议你在留置期间与当事人家属签订合同。

 

1、侦查起诉阶段后

 

在进入审查起诉阶段后,我们可以比较顺畅地会见并且阅卷了。通过会见和阅卷,我们对案件有了较大范围的了解,在这种情况下,我主张在这个阶段要充分发挥我们律师的作用。可能每个人办案的习惯不一样,有些人觉得在这个阶段,检察机关只是例行公事,象征性地听听我们的意见。我的看法是,不管检察机关办案人员怎么想,我们律师对这个阶段都要特别重视。通常在这个阶段,我的做法是通过会见和阅卷,尽快地了解这个案件的性质,对存在的主要问题,无论是事实问题、证据问题、法律适用还是程序问题,都尽量尽早地找出来,尽快地与承办人进行沟通。

 

在这时候,有不少承办人会说,“你给我一个书面的东西”。但对于书面的东西,他们只是根据法律规定和相关单位规定,要求律师的意见要附卷,他们可能只是走个形式,但是我们不能走形式。我通常的做法是,一方面给他提供书面的意见,同时还要要力争跟他们面对面地、不止一次地进行沟通,确保每次沟通都有一定的成效。

 

我认为所谓的辩护,首先是要说服,这里面一个很重要的内容就是说服。在每一个阶段,都要尽量去说服我们的办案单位,甚至不厌其烦,让他们能够接受我们律师的意见。在审查起诉阶段,虽然说不像法庭那样,案件展开后双方充分质证,但是有相当一部分的案件,其中所存在的问题已经在很大程度上暴露了。

 

2、争取有效结果

 

实践证明,如果在审查起诉阶段进行有效的沟通,通常能起到几个效果。

 

1、减少罪名

 

有时候这类案件会出现多个罪名,个别罪名通过沟通可以去掉,以减少罪名。比如说前段时间,我办理的一个案件,监察委在移送审查起诉的时候是以受贿罪和滥用职权罪、玩忽职守罪,三个罪名移送的。看完案卷,分析相关犯罪构成要件,认为其中一项罪名不能成立,并且通过现有的证据和详细的法律规定,结合网络上已经生效的法律文书裁判案例等工作,与公诉人展开了非常耐心细致的沟通。通过沟通,公诉人接受了辩护人的观点,最后决定去掉其中一个罪名对犯罪嫌疑人移送法院起诉。减少一个罪名,就意味着减少了以后对犯罪嫌疑人的最终量刑幅度。如果这项工作到了法院再做,难度是相当大的。

 

2、减少构成犯罪事实和数额。

 

对于职务犯罪中,尤其是受贿罪中,一般情况下,当事人被指挥多次受贿,数额不等。但是我们可以梳理一下所有的受贿行为与数额之间的关系,对于一些亲友之间的礼金来往不能认定为犯罪等问题,与公诉人对案件的部分事实可以进行商榷,可以提出部分事实不构成犯罪的辩护意见。特别是受贿犯罪、贪污犯罪,我们认为有些数额可能涉及多笔犯罪事实,但是个别犯罪事实与犯罪的构成要件是不太符合的,就提出减少犯罪事实及数额的辩护意见,有时也能得到公诉机关的认可。同时,在向法院提起公诉的时候,也可以减少部分犯罪事实和数额。

 

(三)轻罪代替,改变罪名。

 

对于案件进入审查起诉阶段,我认为有时候容易遇到这样的情况,比如某一个罪名,我们通过审查觉得可能构不成这个罪名,但这时候检察机关会觉得,如果这个罪名构不成退回去的话,监察部门可能不能接受。特别是职务犯罪这种案件,目前,监察委都是原来公诉机关的同事转隶过去的人员,公诉机关也对监察委移送的案件,不仅要考虑到原来同事关系,更要考虑到这是监察委的意见,如果不起诉或者做不起诉决定,都是难度非常大的。在这个时候,我们可以考虑有些罪是不是可以用一个较轻的罪名代替,特别是一些罪名的犯罪构成要件相似的。当然,首先它要构成这个较轻的罪名。比如,有的基层村干部挪用公款中的救灾等特定款物中的案件认定,我们可以考虑,从挪用公款罪到挪用特定款物罪的转换等辩护思路。

 

正常情况下,在法庭上我们可以不讲是不是构成其他犯罪,我们只是说这一个罪构成不构成。但是,在审查起诉阶段,为了取得阶段性的成果,我认为还是可以事实求是地指出不构成这个罪,可以构成一个比较轻缓的罪。这也在一定程度上给公诉机关一个回旋的余地,往往使他们觉得有台阶可下,可以接受。

 

以上是笔者根据以往的工作经验和现行法律规定,写出自己一点粗浅的见识和意见,希望可以和法律界前辈、律师同行进一步探讨和指教,以求提高职务犯罪方面的辩护水准,更好的为案件当事人有效的辩护,彰显辩护律师的责任和专业素养。 
                           文/ 赵正彬律师 编辑整理



本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2018-12-18 | 所属分类:最新资讯             TAG标签:    




职务犯罪辩护律师网

全国免费资讯热线

138-1106-8599

法律咨询二维码

移动端二维码

公众号二维码

友情链接:  刑事律师   南京律师   刑事法律咨询   交通事故法律咨询   受贿罪律师   贪污罪律师   行贿罪律师   挪用公款罪辩护律师   挪用资金罪律师   海淀区律师   经济犯罪   北京刑事律师   重庆刑事律师   深圳律师   北京律师事务所   太原知名律师   南京知名律师   杭州知名律师   合肥知名律师   监察委留置律师咨询   受贿罪律师在线咨询 

版权所有: 北京浩伟律师事务所