北京职务犯罪辩护律师网

专  注  贪  污  贿  赂  渎  职   犯  罪  辩 护

首页

受贿罪

贪污罪

行贿罪

挪用公款罪

挪用资金罪

职务侵占罪

罪名解析

渎职犯罪

最新资讯 - 律师博客 - 职务犯罪辩护律师_办理贪污贿赂罪案件的经验与总结

您当前的位置在 > 首页 > 最新资讯 > 律师博客 > 职务犯罪辩护律师_办理贪污贿赂罪案件的经验与总结

职务犯罪辩护律师_办理贪污贿赂罪案件的经验与总结

律师博客 发布时间:2018-11-19 15:52:50 阅读量:1130
来源:

文章导读 职务犯罪辩护律师_办理贪污贿赂罪案件的经验与总结 笔者 作为专职律师,以办理刑事辩护案件为主要执业方向,20多年的执业生涯,办理过的刑事案件数以千计,其中办理过的贪污贿赂犯罪案件有近百件。尤其是办理贪污贿赂渎职犯罪案件难度之大,在刑事案件当中是首屈一指的,笔者与同行在这方面有着深切的体会,经过不断的学习、总结与历练,笔者在办理大多数职务犯罪案件(贪污贿赂渎职犯罪案件)当中,取得了一定的总结。因此,笔者有必要将自己的办理职务犯罪案件的经验与方法与同行交流,以期待更大的提高与进步!

职务犯罪辩护律师_办理贪污贿赂罪案件的经验与总结   

                                                                                                             
文/赵正彬律师

 

笔者 作为专职律师,以办理刑事辩护案件为主要执业方向,20多年的执业生涯,办理过的刑事案件数以千计,其中办理过的贪污贿赂犯罪案件有近百件。尤其是办理贪污贿赂渎职犯罪案件难度之大,在刑事案件当中是首屈一指的,笔者与同行在这方面有着深切的体会,经过不断的学习、总结与历练,笔者在办理大多数职务犯罪案件(贪污贿赂渎职犯罪案件)当中,取得了一定的总结。因此,笔者有必要将自己的办理职务犯罪案件的经验与方法与同行交流,以期待更大的提高与进步!  

一、律师办理贪污案件的经验与总结   

        

关于贪污罪案件,刑法第三百八十二条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。  

与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。”   

1、犯罪主体辩护。  
        

因此,作为刑辩律师,首先审查本案指控的事实与证据能否证明被告人符合国家工作人员的犯罪主体要求,特别要厘清国家工作人员的内涵与外延。村民小组组长、乡党委书记、治安联防队员是否属于国家工作人员的范畴以及在何种情况下可以成为国家工作人员?这些都需要了解相关的司法解释及权威理论学说。律师在提出辩护意见时,必须要结合全面的证据材料,明确的法律法规及司法解释依据展开辩护,不能以偏概全,更不能信口开河,让法律人笑话。   

2、犯罪的主观方面辩护。  
        

作为资深的贪污贿赂案件律师,还需要结合本案的证据材料从犯罪的主观方面展开辩护,换言之,是否有贪污的主观故意,犯罪动机及犯罪目的是什么?动机虽不影响定罪,但会影响量刑。贪污的主观故意是构成本罪的必要要件,有些被告人虽然占有了某些国有财物,但不是为了个人利益而占有,而是为了集体利益、公共利益,这就不符合贪污罪的主观要件了。律师需要从这些方面展开辩护。   


职务犯罪辩护律师1.jpg

3、犯罪的客观方面辩护。  
       

 贪污罪的客观方面包括被告人是否实施了以侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为?是否利用职务之便?有什么证据可以证明?证据是否达到确实充分、排除合理怀疑的程度?如果被告人通过合法手续与程序,实施了合法占有公共财物的行为,就不构成犯罪。关于是否利用职务之便,律师要审查被告人是否利用了与其职权或职务有直接关联的便利条件,若其行为不属于被告人的职权或职务范围之内,一般不构成此罪。   

4、犯罪的客体辩护。  
        

贪污罪侵害的客体是双重客体,即职务的廉洁性与公共财产所有权。在这方面,律师应当审查本案的证据材料是否能证明被告人的行为侵害法律规定的上述客体。如果被告人实施的行为与职务行为无关,涉及到的不是公共财产而是私人财产,就不符合本罪的客体要件,这是律师的一个重要辩点。   

二、律师办理受贿案件的经验与总结   

        

与贪污案件一样,受贿案件也是职务犯罪(贪污贿赂)案件中最典型、最常见的案件,两者都要符合刑法总则与分则的犯罪构成要件,即主体要件、主观方面要件、客观方面要件、客体要件,两者在某些构成要件方面有交叉或相同之处,相同之处的辩护如上面所述,在此不再赘述。现在此论述的主要是其不同之处。两者的主体都是国家工作人员,客体都侵害了职务行为的廉洁性,在客观方面都是利用职务之便。受贿罪的客观方面与主观方面还包括索取或收受他人财物,为他人谋取利益。在犯罪主体方面,受委派从事公务的人员尤其是委派到非国有公司、企业从事公务的人员只能是受贿罪的主体要件而不是贪污罪的主体要件。  

这些都是与贪污罪的不同之处,也是辩护要点所在。   

1、关于受贿罪的主观方面。  
      

  要特别注意行为人或被告人有无受贿的故意。倘若收取财物的人碍于情面或礼节收取财物,对方没有具体的请托要求,自己也没有为人谋利的打算,更没有犯罪的意思联络,这样的话行为人因欠缺受贿的故意而不构成犯罪。这是律师的一个重要辩点。   

2、关于受贿罪的主体方面。  
        

辩护律师要注意审查行为人是否属于广义上的国家工作人员,是否系受委派,有无委派手续,关于委派的认定有哪些法律规定、司法解释甚至权威案例的参照。这些都是律师重点注意的问题。   

3、关于受贿罪的客观方面。  
       

 注意审查被告人有无索取或收取财物的行为,有无为他人谋利的行为或打算,司法实践中,如果只有收取财物的行为,并无为他人谋利的打算,若数额较大的话,可能构成诈骗罪而不构成受贿罪。结合证据材料对这些问题进行详细的分析与辩护。   

三、律师办理贪污贿赂案件的程序与证据辩护   

       

 以上辩护属于法律上的实体辩护,具体在司法实践当中,还需结合刑事诉讼法上的程序辩护才能达到理想的效果。比如控方搜集的证据材料是否符合法律规定的要件及条件?

是否在真实性、合法性、关联性、证明目的、证明对象以及证明力的大小方面存在问题?定罪量刑的证据是否存在非法证据排除问题?控方的证据是否存在有利于被告人的证据?控方的证据是否存在矛盾?包括自相矛盾,与其他证据相互矛盾。证据之间、证据与案情事实之间能否存在客观联系,能否形成完整的证据链条而达到排除合理怀疑的确实充分的证明标准?程序上、证据上的辩护效果丝毫不逊于法律上的辩护效果。甚至律师在做无罪辩护时,最典型、最常用的辩护武器就是程序性辩护、证据问题辩护。



本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2018-11-19 | 所属分类:最新资讯




职务犯罪辩护律师网

全国免费资讯热线

400-630-9918

法律咨询二维码

移动端二维码

公众号二维码

友情链接:  刑事律师   石家庄知名律师   南京律师   刑事法律咨询   刑事案件律师咨询   交通事故法律咨询   受贿罪律师   贪污罪律师   行贿罪律师   挪用公款罪辩护律师   挪用资金罪律师   职务侵占罪律师   渎职犯罪律师   海淀区律师   经济犯罪   北京刑事律师   天津刑事律师   上海刑事律师   重庆刑事律师   深圳律师   北京律师事务所   太原知名律师   南京知名律师   杭州知名律师   合肥知名律师   济南知名律师   郑州知名律师   武汉知名律师   长沙知名律师   广州知名律师   成都知名律师   昆明知名律师   西安知名律师 

版权所有: 北京浩伟律师事务所