北京职务犯罪辩护律师网

专  注  贪  污  贿  赂  渎  职   犯  罪  辩 护

首页

受贿罪

贪污罪

行贿罪

挪用公款罪

挪用资金罪

职务侵占罪

罪名解析

渎职犯罪

监察委留置

罪名解析 - 职务犯罪案例 - 刑事指导案例职务犯罪案例, 帮助犯罪分子逃避处罚罪案例

您当前的位置在 > 首页 > 罪名解析 > 职务犯罪案例 > 刑事指导案例职务犯罪案例, 帮助犯罪分子逃避处罚罪案例

刑事指导案例职务犯罪案例, 帮助犯罪分子逃避处罚罪案例

职务犯罪案例 发布时间:2020-02-21 10:32:58 阅读量:319
来源:

文章导读 刑事指导案例职务犯罪案例, 帮助犯罪分子逃避处罚罪案例 帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体为特殊主体,只能是负有查禁犯罪活动职能的国家机关工作人员,非上述人员不能构成帮助犯罪分子逃避处罚罪主体。有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,
本文链接: http://m.bjlaw995.com/article/info/id/1118.html

刑事指导案例职务犯罪案例, 帮助犯罪分子逃避处罚罪案例

 

最高法公布刑事指导案例第126号, 《刑事审判参考》2001年第9辑总第20辑杨某帮助犯罪分子逃避处罚案---参与案件侦查工作的公安机关借用人员是否属于司法工作人员?

 
帮助犯罪分子逃避处罚罪案例4.jpg

帮助犯罪分子逃避处罚罪在客观方面表现为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子通风报信、提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚的行为。通风报信、提供便利的行为可能发生在犯罪分子被发现后,也可能发生在犯罪分子被发现前。所谓通风报信,是指向犯罪分子泄露、提供有关查禁犯罪活动的情况、信息,如查禁的时间、地点、人员、方案、计划、部署等。

 

一、案情简介

 

刑事指导案例职务犯罪案例, 帮助犯罪分子逃避处罚罪案例矿区检察院以杨某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪,向法院提起公诉。郑州矿区人民法院经公开审理查明:杨某原系某企业保卫科工作人员,1997年5月起借调到郑州市公安局某分局 治安科工作。1998年10月,杨某与民警杨某等人查办铁某等人奸淫幼女一案。铁某归案后交代,其伙同王某、郭某某、杨某以及一个不知姓名的人,共同奸淫了幼女。杨某根据有关线索得知铁某所称不知姓名的人就是付某,即对付某进行了传唤。1998年11月间,杨某在接受请托人周某 (受付某亲属委托)等的宴请和转送来的2700元钱后,即放弃了对犯罪嫌疑人付某的进一步侦查、抓捕,也未向治安科负责人汇报付某的情况。

 

1999年12月9日,转人该分局刑侦大队工作的被告人杨某到检察机关拿取对犯罪嫌疑人王某、郭某某的批准逮捕决定书,因害怕王某、郭某某归案后供出付某,从而导致自己收受周某财物的事情败露,于12月10日让他人通知王某、郭某某二人“注意躲躲”。

 

2000年1月4日,犯罪嫌疑人王某被逮捕归案后,被告人杨某参与押送其到拘留 所,趁无人之际,杨某交代王某“不要乱说”。1月7日,杨某同刑侦大队其他两名干警去北京将郭某某抓获后,当晚趁无人之机又交代郭某某“现在就你们四个,别再多说”。1月8日在看守郭某某去厕所时,又告诉郭“王某也被抓起来了,说多了没啥好处”。2月29日,杨某同赵建忠一同提审郭某某时,又趁看守 郭某某去厕所之机告诉郭某某“别乱说话,您四个就您四个”。由于杨某的上述行为,致使王某、郭某某在侦查及审查起诉阶段均未供述付某参与共同犯罪的事 实,付某在该案的侦查及审查起诉中一直成为“不知名的人”,直至2000年8月17日付某到检察机关投案自首,杨某的上述行为才予败露。

 

二、一审法院审理判决

 

郑州矿区人民法院认为,被告人杨某在郑州市公安局某分局借用期间,受指派办理铁东 海等奸淫幼女一案,参与传唤、抓捕、审讯等工作,具有侦查职责,是司法工作人员。杨某在办理案件过程中,对付某进行传唤后,明知付某为犯罪嫌疑人, 在接受他人宴请及财物后,放弃了对付的抓捕,亦未向治安科领导汇报,致使付某一年零十个月不能归案;后杨某为使自己收受财物之事不暴露,又向该案两名 犯罪嫌疑人通报被批准逮捕的消息,并在二人归案后指使二人做虚伪供述,致使二人在侦查及审查起诉阶段一直不供述付某参与共同犯罪的事实,付某在该案侦 查及审查起诉中一直成为“不知姓名的人”,未受到追诉。被告人杨某为个人私利、贪赃枉法而包庇犯罪嫌疑人付某,不使其受到追诉,其行为已构成徇私枉法 罪,依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款的规定,于2000年12月4日判决如下:

被告人杨某犯徇私枉法罪,判处有期徒刑四年。

 

一审宣判后,杨某不服,向郑州市中级人民法院提出上诉。其上诉辩称,其本人在郑州市公安局某分局工作期间,是一名未被正式录用的借用人员,不是司法工作人员;其本人并没有告诉郭某某、王某二人不要供出付某,原判决认定事实不清,证据不足,定性不准。

 

二审法院审理结果

 

郑州市中级人民法院经审理认为,上诉人杨某在郑州市公安局郑州矿区分局借用期间, 受指派办理铁某等奸淫幼女一案,参与了传唤、抓捕、审讯等工作,依照有关法律及立法精神,应视为司法工作人员,其为个人私利而包庇犯罪嫌疑人,不使其受 到追诉,有相关证据在案为证,原判认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当。原审被告人杨某上诉称其不是司法工作人员的理由不能成立;上诉称其没有 指使王某、郭某某做虚伪供述,亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,于2001年3月8日裁定如下:
驳回上诉,维持原判。

 

刑事指导案例职务犯罪案例, 帮助犯罪分子逃避处罚罪案例帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体为特殊主体,只能是负有查禁犯罪活动职能的国家机关工作人员,非上述人员不能构成帮助犯罪分子逃避处罚罪主体。有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,主要指司法机关(包括公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院)的工作人员,此外,各级党委、政府机关中主管查禁犯罪活动的人员也包括在内。


本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2020-02-21 | 所属分类:罪名解析             TAG标签: 职务犯罪律师   职务犯罪   




职务犯罪辩护律师网

全国免费资讯热线

138-1106-8599

法律咨询二维码

移动端二维码

公众号二维码

友情链接:  刑事律师   南京律师   刑事法律咨询   交通事故法律咨询   受贿罪律师   贪污罪律师   行贿罪律师   挪用公款罪辩护律师   挪用资金罪律师   海淀区律师   经济犯罪   北京刑事律师   重庆刑事律师   深圳律师   北京律师事务所   太原知名律师   南京知名律师   杭州知名律师   合肥知名律师   监察委留置律师咨询   受贿罪律师在线咨询   北京知名刑事律师   天津知名刑事律师   重庆知名刑事律师   上海知名刑事律师 

版权所有: 北京浩伟律师事务所